Sędzia federalny w USA odrzucił wniosek miliardera Elona Muska o oddalenie skargi Komisji Papierów Wartościowych i Giełd USA (SEC) zarzucającej mu przekroczenie terminu na zgłoszenie gromadzonych akcji Twittera.
W celu obrony Musk twierdził, że agencja federalna niesprawiedliwie go zaatakowała i że sprawa narusza jego prawa do wolności słowa, wraz z innymi zarzutami.
Po szczegółowej ocenie tych zarzutów, sędzia Sądu Okręgowego USA Sparkle Sooknanan niedawno wydała orzeczenie w Waszyngtonie. Orzeczenie stwierdziło, że bezpośrednie zastosowanie prawa wskazuje, że żaden z tych argumentów nie stanowi wystarczającej podstawy prawnej do oddalenia pozwu.
W styczniu 2025 roku SEC złożyła skargę przeciwko CEO Tesli i SpaceX, zaledwie kilka dni przed objęciem prezydentury przez Donalda Trumpa. Odnośnie tego pozwu, źródła znające sytuację ujawniły, że agencja federalna twierdziła, iż Musk kupił akcje Twittera w 2022 roku, ale opóźnił zgłoszenie swoich udziałów, aż było za późno. Następnie raporty wskazały, że wpływowa postać świata technologii potajemnie nabyła platformę mediów społecznościowych za 44 miliardy dolarów i zmieniła jej nazwę z Twitter na X.
W następstwie tego twierdzenia SEC wskazała na możliwość zakupu udziałów przez Muska po obniżonej cenie jako główny powód jego decyzji o opóźnieniu ogłoszenia zwiększonego udziału. W tym momencie źródła potwierdziły, że akcjonariusze Twittera wydali ponad 150 milionów dolarów na zakup akcji Twittera.
Mimo to prawnicy dyrektora branży złożyli wniosek o zakończenie postępowania, nazywając sprawę stratą czasu sądu i niewłaściwym wykorzystaniem zasobów publicznych. Odpowiadając na to oświadczenie, SEC zażądała, aby sędzia Sooknanan uznała Muska winnym bez procesu, argumentując, że niedotrzymanie terminu ujawnienia jest bezsporne.
W oświadczeniu Sooknanan wspomniała, że „Sąd rozumie, że pan Musk wolałby nie ujawniać informacji, które mogłyby wpłynąć na ceny akcji, gdy dąży do kontroli nad firmą. Jednak to, co Kongres ustanowił w sekcji 13(d), nie narusza Pierwszej Poprawki."
Sprawa nosi nazwę Securities and Exchange Commission v. Musk, 25-cv-00105. Miała miejsce w Sądzie Okręgowym USA dla Dystryktu Columbia (Waszyngton).
Raporty wspomniały, że firma Elona Muska, xAI, aktywnie rywalizuje z wiodącymi laboratoriami AI, takimi jak OpenAI, firma którą założył, a z którą później się skonfliktował, przez ostatnie trzy lata.
Niemniej jednak wynik spotkał się z mieszanymi reakcjami ze strony osób, ponieważ chatbot Grok, kluczowy produkt xAI, przyciągnął uwagę ludzi z powodu antysemickich odpowiedzi i skandalu związanego z zseksualizowanymi obrazami, co umniejszyło jego osiągnięcia techniczne.
Aby zrównoważyć ten wpływ, raporty z wiarygodnych źródeł ujawniły, że Musk współpracuje z jednym ze swoich najbardziej udanych przedsięwzięć, aby przyspieszyć swoje wysiłki w celu opracowania zaawansowanych systemów AI.
Odnośnie tej współpracy, miliarder opublikował post na X w poniedziałek, 2 lutego, zauważając, że zdecydował się połączyć xAI ze SpaceX, aby stworzyć wspólną firmę o wartości 1,25 biliona dolarów. Według Muska celem tej współpracy jest pomoc xAI w pozyskaniu trzech głównych elementów wymaganych do rozwoju AI. W szczególności te elementy obejmują większą moc obliczeniową, talenty i dane.
Tymczasem, podobnie jak inne startupy AI, xAI przeznacza znaczne kwoty funduszy, które wynoszą około 1 miliarda dolarów miesięcznie, na centra danych, chipy i inne inwestycje w celu tworzenia modeli sztucznej inteligencji.
W konsekwencji raporty finansowe ogłosiły, że xAI zaciągnęła 5 miliardów dolarów długu korporacyjnego, co stanowi znaczne zobowiązanie dla młodego startupu. Jednak rozwój infrastruktury AI firmy pozostaje skromny w porównaniu z ogromnym zaangażowaniem OpenAI w wysokości 1,4 biliona dolarów w centra danych i chipy.
Zaostrz swoją strategię dzięki mentorowi i codziennym pomysłom - 30 dni bezpłatnego dostępu do naszego programu tradingowego


