Buterin para Musk: Transformar o X numa plataforma de ódio armada pode prejudicar a liberdade de expressão

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, emitiu um alerta contundente a Elon Musk, expressando preocupação de que a evolução do X de uma plataforma defensora da liberdade de expressão para uma ferramenta de organização de ódio direcionado possa desencadear uma reação global e, por fim, minar as próprias liberdades que Musk afirma defender.

Em uma série de publicações, Buterin disse que o discurso público em torno da Europa — incluindo de indivíduos que ele anteriormente considerava "interessantes e sofisticados" — tornou-se "desequilibrado", alimentado por narrativas online cada vez mais agressivas.

Embora tenha reconhecido críticas legítimas à UE, citando os "clickthroughs" do GDPR e o "Chat Control" como políticas que precisam de reforma, Buterin advertiu que o tom e a coordenação desses ataques sinalizam algo mais perigoso.

Dirigindo-se diretamente a Musk, Buterin escreveu que transformar o X em "um totem global para a Liberdade de Expressão, e depois transformá-lo em um laser de estrela da morte para sessões de ódio coordenadas" é "prejudicial para a causa da liberdade de expressão".

Ele acrescentou que está preocupado com as consequências a longo prazo, alertando sobre "enormes reações contra valores que considero importantes" surgindo em poucos anos se a plataforma continuar permitindo a escalada em vez do debate.

O debate sobre a Europa: Muita unidade ou não o suficiente?

Os comentários desencadearam uma conversa mais ampla no X sobre o papel geopolítico da Europa. Um utilizador argumentou que aqueles que defendem uma Europa enfraquecida não compreendem a dinâmica do poder global, afirmando que atores internacionais "babam" com a ideia de dissolver a unidade da UE e temem que ela eventualmente se federalize.

Buterin respondeu que apoia a ideia da UE — um experimento compartilhado que oferece os benefícios de um superestado sem a postura agressiva de uma potência mundial — mas enfatizou que a união continua sendo "um trabalho em andamento". Segundo ele, o equilíbrio está desajustado: não há unidade suficiente na política externa e há muita unidade onde se torna burocracia e vigilância.

"Se o experimento puder ser melhorado e prosperar", escreveu Buterin, "é um modelo que poderia estabelecer um exemplo realmente bom para o mundo".

O paradoxo da liberdade de expressão que as plataformas tecnológicas enfrentam agora

A intervenção de Buterin junta-se a uma crescente lista de vozes que lutam com a mesma tensão: Onde está a linha entre a livre expressão e o dano coordenado? E — talvez mais importante — quem traça essa linha?

Musk posicionou o X como um refúgio contra a censura após adquirir a plataforma em 2022. Mas os críticos argumentam que o que começou como uma defesa da expressão aberta permitiu redes de assédio, desinformação e agitação política em grande escala.

O alerta de Buterin reformula o debate não como esquerda versus direita, ou pró-UE versus anti-UE, mas como um risco estrutural. Capacitar a liberdade de expressão enquanto se evita a militarização de multidões online pode determinar se as plataformas sociais protegem os valores democráticos — ou os desestabilizam.