Saídas fortes indicam cautela institucional em Bitcoin e Ethereum Solana e XRP mostram estabilidade apesar da volatilidade Mercado sinaliza rotação seletiva, nãSaídas fortes indicam cautela institucional em Bitcoin e Ethereum Solana e XRP mostram estabilidade apesar da volatilidade Mercado sinaliza rotação seletiva, nã

ETFs de Bitcoin perdem US$ 276 milhões enquanto Ethereum perde US$ 129 milhões

2026/02/12 22:00
Leu 3 min
  • Saídas fortes indicam cautela institucional em Bitcoin e Ethereum
  • Solana e XRP mostram estabilidade apesar da volatilidade
  • Mercado sinaliza rotação seletiva, não capitulação ampla

Os ETFs de Bitcoin e Ethereum registraram saídas expressivas em 11 de fevereiro, e o movimento ocorreu de forma rápida, logo após uma sessão de recuperação no mercado. Assim, o sentimento institucional mudou novamente, refletindo a forte volatilidade que ainda domina o setor. Além disso, os produtos de Solana e XRP permaneceram estáveis, reforçando um comportamento seletivo dos investidores.

A reversão chamou atenção porque atingiu praticamente todos os principais emissores, indicando uma postura mais defensiva. As saídas dos ETFs de Bitcoin somaram US$ 276 milhões, revertendo as entradas observadas no dia anterior e sinalizando um reposicionamento claro.

Fonte farside

Saídas se espalham entre os maiores emissores

Os resgates se distribuíram de maneira uniforme entre vários produtos. O IBIT da BlackRock perdeu US$ 73,4 milhões, enquanto o FBTC da Fidelity registrou US$ 92,6 milhões em saídas. Além disso, o ARKB da ARK Invest caiu US$ 70,5 milhões, e o BITB da Bitwise recuou US$ 22 milhões. Até o tradicional GBTC da Grayscale sofreu, com US$ 17,9 milhões retirados.

Esse padrão mostra que não houve pressão isolada sobre um único emissor. Pelo contrário, o cenário indica uma retirada institucional mais ampla, guiada por maior cautela após semanas de forte oscilação de preços no mercado de criptomoedas.

Os ETFs de Ethereum seguiram a mesma direção e ampliaram a fraqueza. As saídas somaram US$ 129,1 milhões, um sinal de que investidores estão reduzindo risco também na segunda maior criptomoeda.

Ethereum registra novo dia negativo e reforça cautela

O movimento foi puxado pelo FETH da Fidelity, que perdeu US$ 67,1 milhões, enquanto o ETHA da BlackRock apontou recuo de US$ 29,4 milhões. Em seguida, o ETHW da Bitwise caiu US$ 16,7 milhões, e o ETHE da Grayscale perdeu US$ 11,5 milhões. Dessa forma, o conjunto de quedas reforça a leitura de que investidores preferem esperar antes de ampliar exposição ao ETH.

Por outro lado, os ETFs de Solana ficaram estáveis em US$ 0. A pausa surgiu depois de entradas de US$ 8,4 milhões na sessão anterior. A mesma estabilidade apareceu nos ETFs de XRP, que também marcaram fluxos líquidos zerados. Assim, a falta de movimentação sugere uma postura de observação, sem compras agressivas ou vendas rápidas.

No conjunto, o contraste entre saídas fortes em Bitcoin e Ethereum e estabilidade em Solana e XRP aponta para uma rotação seletiva, e não para uma capitulação completa. Se o movimento indica início de redução de risco ou apenas um ajuste de curto prazo, os fluxos das próximas sessões trarão a resposta.

O post ETFs de Bitcoin perdem US$ 276 milhões enquanto Ethereum perde US$ 129 milhões apareceu primeiro em BitNotícias.

Oportunidade de mercado
Logo de XRP
Cotação XRP (XRP)
$1.3619
$1.3619$1.3619
-1.04%
USD
Gráfico de preço em tempo real de XRP (XRP)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.