Федеральный судья Амит Мехта нанес значительный удар по многолетнему доминированию Google в сфере поисковой дистрибуции, постановив, что любой контракт, называющий поисковую систему Google или ИИ-приложение в качестве стандартного на смартфонах и других устройствах, теперь должен пересматриваться ежегодно.
Согласно новому постановлению, любое соглашение, которое определяет Google Search или его сервисы, управляемые ИИ, в качестве стандартного выбора на смартфонах, планшетах или браузерах, больше не может быть закреплено на несколько лет. Вместо этого такие сделки должны обновляться ежегодно, что позволяет производителям устройств и другим операторам платформ пересматривать и потенциально выбирать конкурентов.
Базирующийся в Вашингтоне судья Мехта ранее консультировался с Министерством юстиции США по этому постановлению перед принятием решения. После тщательного рассмотрения департамент согласился проводить эту ежегодную проверку. Примечательно, что это основное изменение, которое поисковый гигант должен принять среди других предложенных изменений.
Судья пришел к этому решению после того, как было подтверждено, что технологическая компания незаконно контролировала онлайн-поиск.
Постановление судьи Мехты открывает двери для конкурентов в сфере ИИ
После недавнего решения судьи Мехты технологическая индустрия выразила воодушевление по поводу потенциальных положительных изменений в экосистеме. Это связано с тем, что ежегодные пересмотры предоставят конкурентам, особенно тем, кто работает на расширяющемся рынке генеративного ИИ, возможность конкурировать за ключевые позиции.
Интересно, что окончательное решение судьи не помешало операциям Google. Источники, близкие к ситуации, упомянули, что технологическому гиганту по-прежнему разрешено предлагать свои продукты Apple Inc., которые полезны в популярном iPhone компании. Ему по-прежнему разрешено платить другим электронным компаниям, таким как Samsung Electronics Co., за размещение по умолчанию.
Однако, даже при наличии этой свободы, Мехта все же настаивал на том, что эти контракты должны обновляться ежегодно. Федеральный судья выпустил это напоминание после того, как отметил, что и Google, и правительство США продемонстрировали свою способность соблюдать однолетнее ограничение на контракты по умолчанию.
Таким образом, эта ситуация побудила его заключить, что "суд считает, что строгое требование о прекращении действия через один год наилучшим образом послужит цели судебного запрета."
Постановление вызвало жаркие дебаты среди отдельных лиц. Учитывая напряженный характер ситуации, репортеры пытались связаться с Google и Министерством юстиции для комментариев по обсуждаемой теме, чтобы смягчить эту полемику. Тем не менее, они отказались отвечать.
С другой стороны, несколько аналитиков высказались по этому вопросу. Они признали, что дело Google было длительной юридической битвой. В подтверждение этого утверждения, отчеты подчеркнули, что Мехта постановил, что технологический гигант виновен в незаконной монополизации рынков онлайн-поиска и поисковой рекламы в августе 2024 года, после 10-недельного судебного разбирательства.
После этого он провел второе судебное разбирательство весной 2025 года, специально для рассмотрения запроса Министерства юстиции о том, чтобы технологическая компания продала свой популярный веб-браузер Chrome.
Google планирует обжаловать первоначальное постановление Мехты
Относительно запроса Министерства юстиции, источники, знакомые с ситуацией, упомянули, что Мехта отклонил этот запрос о продаже Google своего популярного веб-браузера Chrome.
Он утверждал, что лучшим подходом к этому делу было бы для поискового гиганта поделиться определенными данными, связанными с его результатами поиска, с конкурентами. Федеральный судья пришел к этому решению в сентябре 2025 года.
Это постановление предоставило больше деталей о ранее опубликованных отчетах относительно того, когда технологическая фирма обязана делиться своими данными и с кем она должна делиться информацией.
Между тем, согласно сентябрьскому постановлению Мехты, Google не разрешалось платить компаниям за исключительное использование его поиска, веб-браузера Chrome или Google Play Store. Однако он не решил запретить все платежи.
Кроме того, стоит отметить, что это постановление включало части предложений как от Google, так и от Министерства юстиции, что привело к тому, что судья рассматривал возможность издания второго постановления для уточнения определенных технических терминов из первоначального решения.
Хотя Google пообещал придерживаться решения судьи, он ясно дал понять о своем намерении обжаловать первоначальное постановление Мехты, которое подразумевало, что его контракты с такими компаниями, как Apple и Samsung, согласно которым его поисковая система устанавливается по умолчанию, нарушают антимонопольные законы США.
После того, как это объявление было обнародовано, аналитики отметили, что существует высокая вероятность того, что Министерство юстиции также может подумать об обжаловании решения Мехты о средствах правовой защиты.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь там с нашей рассылкой.
Источник: https://www.cryptopolitan.com/google-hit-with-annual-reset/
