นักเศรษฐศาสตร์ Scott Lincicome กล่าวว่าคำตัดสินของศาลฎีกาในเดือนกุมภาพันธ์ที่ยกเลิกคำสั่งภาษีฉุกเฉินที่ผิดกฎหมายของประธานาธิบดี Donald Trump ถือเป็นชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ของหลักนิติธรรม แต่อย่าคิดว่าคุณจะได้รับเงินคืนสำหรับค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่คุณจ่ายออกไปในขณะที่ Trump กำลังเรียกเก็บภาษีที่ผิดกฎหมายจากคุณ
"[ศาล] … ปล่อยให้การคืนเงินภาษีเป็นเรื่องที่ต้องดำเนินการโดยศาลรัฐบาลกลางชั้นล่าง เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหาร และคู่กรณีเอกชน — สถานการณ์ที่ก่อให้เกิดคำถามในทางปฏิบัติ กฎหมาย และเศรษฐกิจ … แต่กระบวนการคืนเงินภาษียังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ และจะสร้างผู้ชนะหลายรายและผู้แพ้ที่ไม่สมควรได้รับชะตากรรมนั้น เนื่องจากการตัดสินใจที่ฝ่ายบริหารกำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้ — และการตัดสินใจที่ไม่ฉลาดในปีที่ผ่านมา" Lincicome กล่าว
ภาษีของ Trump ภายใต้ [พระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ] ดูดซับค่าธรรมเนียมพิเศษมูลค่า 1.66 แสนล้านดอลลาร์จากธุรกิจและผู้บริโภคในสหรัฐฯ และการคืนเงินดังกล่าวจะเป็นงานที่มหาศาลซึ่งยังไม่มีแนวโน้มว่าจะไหลลงไปถึงคนเล็กคนน้อยในเร็วๆ นี้ — หากจะมีเลย
"[ระบบการคืนเงินนั้นไม่ดีนัก] เพราะใช้เวลานานเกินไปและวางภาระไว้บนผู้นำเข้าชาวอเมริกันทุกรายที่ไม่ได้ทำอะไรผิด จ่ายเงินด้วยความเต็มใจ และตอนนี้รอรับเงินของตัวเองคืน" Lincicome กล่าว "และสถานการณ์อาจเลวร้ายลงในช่วงวันที่จะมาถึง หากรัฐบาลอุทธรณ์คำสั่งคืนเงินของ CIT หรือหาก CBP ค้นหาวิธีลดการจ่ายเงินหรือลงโทษผู้ยื่นคำขอสำหรับความผิดพลาดด้านเอกสารที่ไม่ตั้งใจใน CAPE หรือระหว่างความวุ่นวายในปี 2025"
"บางทีอาจเป็นการขอมากเกินไปสำหรับวอชิงตันที่จะเสนอการคืนเงินอย่างรวดเร็วและอัตโนมัติให้กับทุกคนที่จ่ายภาษีที่ผิดกฎหมายของ Trump อย่างเป็นเชิงรุก แต่ก็ยังน่าหงุดหงิดที่ธุรกิจจำนวนมากจะได้รับผลกระทบ นับประสาอะไรกับผู้บริโภคและผู้เสียภาษีอีกหลายล้านคนด้วย" Lincicome กล่าวเสริม
อย่างไรก็ตาม ส่วนที่น่าหงุดหงิดที่สุด Lincicome กล่าวว่า คือ "ทุกความรำคาญและความอยุติธรรมที่อธิบายไว้ในบทความนี้ — ภาระการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การเก็งกำไรของ Wall Street การฟ้องร้องและการแสดงออกทางการเมือง ค่าดอกเบี้ยที่ไม่จำเป็น — ล้วนเป็นผลโดยตรงของฝ่ายบริหารที่เลือกความสะดวกเหนือกฎหมาย ยึดเงิน 1.66 แสนล้านดอลลาร์ผ่านภาษีฝ่ายเดียวที่น่าสงสัยหลายรายการ และ บอกให้ศาลรัฐบาลกลางคงภาษีเหล่านั้นไว้ตลอดช่วงส่วนใหญ่ของปีที่แล้ว เพราะหากแพ้ที่ศาลฎีกา การคืนเงินจะรวดเร็วและง่ายดายสำหรับทุกคนที่จ่ายไป"
แต่ภาษี IEEPA ของ Trump "ไม่ใช่คดีที่มีความใกล้เคียงทางกฎหมาย" Lincicome กล่าว กระนั้น ฝ่ายบริหารก็เสี่ยงอย่างไม่รอบคอบกับสิทธิ์ในการยึดเงินของผู้อื่น "และแพ้อย่างยับเยิน"
"และตอนนี้ แม้แต่ในกรณีที่ดีที่สุด รัฐบาลก็จะได้เก็บเงินที่ได้มาอย่างมิชอบหลายพันล้านดอลลาร์ที่ไม่ควรมีตั้งแต่แรก" Lincicome กล่าว


