วุฒิสมาชิก Rick Scott (R-Fla.) ดิ้นรนอธิบายการสนับสนุนอย่างกะทันหันของเขาต่อการยกเลิกการอภิปรายยืดเวลาในวุฒิสภา — แม้ว่า Scott จะเคยคัดค้านทางเลือกที่คล้ายกันนี้เมื่อครั้งที่พรรคเดโมแครตครองเสียงข้างมากในวุฒิสภา
จุดเริ่มต้นของการตอบคำถามที่สับสนของ Scott เกิดขึ้นเมื่อเขาบ่นว่าพรรคเดโมแครตในวุฒิสภาขัดขวางการลงมติร่างกฎหมายที่ประธานาธิบดี Donald Trump สนับสนุน
"พวกเขาใช้การอภิปรายยืดเวลาที่ต้องการเสียง 60 เสียง ซึ่งผมคิดว่าเราควรกำจัดมันทิ้ง" Scott บอกกับผู้ดำเนินรายการ CNN Kaitlin Collins
"รอสักครู่" Collins แทรกขึ้น "เนื่องจากคุณพูดถึงการอภิปรายยืดเวลาและบอกว่าควรกำจัดมันทิ้ง เมื่อพรรครีพับลิกันอยู่ในฝ่ายเสียงข้างน้อย คุณเคยอธิบายซ้ำๆ ว่ามันมีความสำคัญและจำเป็นต่อการปกป้องสิทธิของพรรคเสียงข้างน้อย … ทำไมคุณถึงมีจุดยืนที่แตกต่างออกไปในตอนนี้ที่พรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมาก?"
"ก็ ให้มีการอภิปรายยืดเวลาก็ได้ แต่หมายความว่าต้องพูด ผมหมายความว่า เราไม่ได้บังคับให้ใครพูด" Scott กล่าว "การอภิปรายยืดเวลาถูกตั้งขึ้น — ผมก็โอเคถ้าเราจะทำการอภิปรายยืดเวลาที่คนต้องพูด การอภิปรายยืดเวลา … ถูก … ใช้เพื่อบอกว่า เราจะสนทนากัน แล้วเมื่อถึงจุดหนึ่ง เมื่อเราเสร็จแล้ว เราก็ลงมติ ผมโอเคกับสิ่งนั้น แต่เราไม่ได้บังคับให้คนพูด ดังนั้น ถ้าเราจะไม่บังคับให้คนพูด —"
"แต่พรรครีพับลิกันเป็นฝ่ายควบคุมอยู่" Collins เตือน
"ก็ ผมหมายถึง ดูนะ ผมมาจากฟลอริดา นี่คือสิ่งที่ผม — นี่คือสิ่งที่ผมเชื่อ ผมคุยกับคนในรัฐของผม พวกเขาเห็นด้วยกับผม ผมชัดเจนในสิ่งที่ผมเชื่อ" Scott ยืนยัน
แต่ Scott ก็ไม่ชัดเจนเช่นกันเมื่อถูกขอให้อธิบายจุดยืนที่เปลี่ยนแปลงไปของเขาเกี่ยวกับการแบ่งเขตเลือกตั้งเพื่อประโยชน์ทางการเมือง ขึ้นอยู่กับว่าพรรคใดได้รับประโยชน์จากมัน
"เรื่องทั้งหมดนี้เกี่ยวกับการแบ่งเขตใหม่ ที่พรรคเดโมแครตดีเลิศ มันดีทั้งหมดถ้าเกิดขึ้นในเวอร์จิเนีย ที่แทบไม่มีที่นั่งของพรรครีพับลิกันเหลืออยู่ แต่ถ้าที่อื่นพวกเขาโจมตีมัน ผมหมายถึง ผมคิดว่าเราควรพูดว่า 'ดูนะ สิ่งที่เราไม่ต้องการ — สิ่งที่เราไม่ต้องการ เราไม่ต้องการให้ใครถูกตัดสิทธิ์การเลือกตั้ง' เราต้องการให้ทุกคนลงคะแนนเสียง" Scott กล่าว
"ก็ ผมหมายถึง สภานิติบัญญัติของฟลอริดาผ่านแผนเพื่อสร้างที่นั่งที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันเพิ่มอีกสี่ที่นั่ง คุณคิดว่านั่นยุติธรรมหรือไม่ หรือคุณคิดว่ามันเป็นการตัดสิทธิ์ผู้คน?" Collins ถาม
"Kaitlan ผมยังไม่ได้เห็นรายละเอียดของมัน อืม ผมหมายถึง เรา เรามีภาระผูกพัน อืม ที่จะมีเขตเลือกตั้งที่ยุติธรรม คุณก็รู้ ไม่ว่าพวกเขาจะลงเอยทำอะไร มันจะผ่านกระบวนการศาล อ๊ะ และผมเชื่อว่าสิ่งที่จะเกิดขึ้นในฟลอริดาคือมันจะยุติธรรม" Scott กล่าวพร้อมเริ่มพูดติดอ่าง
"ดังนั้น คุณ คุณสนับสนุนแผนที่ใหม่ในฟลอริดา?"
"ผมยังไม่ ผมยังไม่ ผมยังไม่ได้เห็นรายละเอียด"
- YouTube youtu.be


