CTO ของ Ripple เปิดเผยข้อมูลสำคัญที่ไม่คาดคิดเกี่ยวกับ CLARITY Act

David Schwartz ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Ripple ได้ออกมาสนับสนุนข้อกังวลของ Charles Hoskinson เกี่ยวกับกฎหมาย U.S. Digital Asset Market CLARITY Act ปี 2025 การสนทนาดังกล่าวได้รับความสนใจมากขึ้นหลังจากมีวิดีโอแสดงให้เห็น Schwartz แสดงความเห็นด้วยอย่างแข็งขันต่อคำวิจารณ์ของ Hoskinson เกี่ยวกับกฎหมายคริปโตที่เสนอขึ้น ความคิดเห็นดังกล่าวจุดประกายการถกเถียงทั่วทั้งอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างรวดเร็ว สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นรอบ ๆ การกำกับดูแลคริปโตของสหรัฐฯ และการปฏิรูปโครงสร้างตลาด

เหตุใด Charles Hoskinson จึงคัดค้าน CLARITY Act

Charles Hoskinson ได้วิจารณ์ Digital Asset Market CLARITY Act ปี 2025 อย่างรุนแรง โดยโต้แย้งว่ากฎหมายดังกล่าวอาจนำเสนอกรอบ "security by default" ที่วางโปรเจกต์บล็อกเชนในระยะเริ่มต้น ภายใต้การกำกับดูแลของ U.S. Securities and Exchange Commission ก่อนที่จะบรรลุการกระจายอำนาจอย่างมีนัยสำคัญ
ข้อกังวลหลักของเขา ได้แก่:
• โทเคนในระยะเริ่มต้นตกอยู่ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์โดยอัตโนมัติ
• ต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่สูงขึ้นสำหรับสตาร์ทอัพ
• ข้อได้เปรียบด้านกฎระเบียบสำหรับเครือข่ายที่จัดตั้งแล้ว
• การทดลองในตลาดคริปโตของสหรัฐฯ ที่ลดลง

David Schwartz มองอย่างมีเหตุผลเชิงปฏิบัติต่อ Ripple และ CLARITY Act

David Schwartz เห็นด้วยกับข้อกังวลหลายประการของ Hoskinson แต่มีจุดยืนที่เป็นเชิงปฏิบัติมากกว่า เขาโต้แย้งว่าแม้กรอบกฎระเบียบที่ไม่สมบูรณ์ก็ยังดีกว่าความไม่แน่นอนที่ดำเนินต่อไป ตาม Schwartz อุตสาหกรรมคริปโตต้องการอย่างเร่งด่วน:
• การจัดประเภทสินทรัพย์ที่ชัดเจน
• การกำกับดูแลที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน
• มาตรฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่คาดการณ์ได้
• การพึ่งพาการบังคับใช้กฎระเบียบที่ลดลง
มุมมองของเขาสะท้อนถึงความหงุดหงิดที่เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้นำคริปโตต่อนโยบายกฎระเบียบของสหรัฐฯ ที่ไม่ชัดเจนและไม่สอดคล้องกันมาหลายปี Digital Asset Market CLARITY Act ปี 2025 มุ่งหมายที่จะสร้างโครงสร้างตลาดอย่างเป็นทางการสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐฯ โดยเสนอแบ่งการกำกับดูแลระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลหลักสองแห่ง ได้แก่ U.S. Securities and Exchange Commission และ Commodity Futures Trading Commission

SEC กับ CFTC: การกำหนดการกำกับดูแลคริปโต

ภายใต้กรอบที่เสนอ SEC จะมุ่งเน้นไปที่:
• การเปิดตัวโทเคน
• รอบการระดมทุน
• โปรเจกต์ที่ขับเคลื่อนโดยผู้โปรโมต
• การเปิดเผยข้อมูลแก่นักลงทุน

ในขณะเดียวกัน CFTC จะกำกับดูแล:
• ตลาดซื้อขายรองหลักทรัพย์
• ตลาดแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัล
• การกำกับดูแลโบรกเกอร์และดีลเลอร์
• การคุ้มครองความสมบูรณ์ของตลาด

การแบ่งแยกนี้อาจให้ความชัดเจนที่รอคอยมานานสำหรับสกุลเงินดิจิทัลหลักและเครือข่ายบล็อกเชน

เหตุใดการจัดประเภทของ Ethereum จึงมีความสำคัญ

Ethereum กลายเป็นศูนย์กลางของการถกเถียงนี้ หากหน่วยงานกำกับดูแลจัดประเภท ETH อย่างเป็นทางการว่าเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ภายใต้กรอบ CLARITY อาจสร้างบรรทัดฐานสำหรับโปรเจกต์หลักอื่น ๆ ซึ่งรวมถึง:
• Cardano
• Ripple
• Solana
• ระบบนิเวศ Layer-1 ที่กำลังเกิดขึ้น

การตัดสินใจดังกล่าวอาจกำหนดทิศทางการกำกับดูแลและการนำเครือข่ายบล็อกเชนในอนาคตไปใช้ในสหรัฐฯ

ความคิดเห็นสุดท้ายเกี่ยวกับการถกเถียง CLARITY Act

CLARITY Act ไม่ได้เป็นเพียงการหารือด้านนโยบายอีกต่อไป แต่กำลังพัฒนาเป็นช่วงเวลาสำคัญที่กำหนดอนาคตของการกำกับดูแลคริปโตในสหรัฐอเมริกา ด้วย David Schwartz และ Charles Hoskinson ที่หาจุดร่วมได้ ความกดดันต่อผู้立法者กำลังทวีความรุนแรงขึ้น วิธีที่วอชิงตันจัดประเภทสินทรัพย์ดิจิทัลในท้ายที่สุดอาจกำหนดอัตราของนวัตกรรม การลงทุน และการนำไปใช้ในอุตสาหกรรมคริปโตในช่วงทศวรรษหน้า

The post Ripple CTO Drops Unexpected CLARITY Act Bombshell appeared first on Coinfomania.