Внутрішній лист, надісланий юридичною школою Університету Ліберті студентам першого та другого курсів, розкриває пріоритет адміністрації Трампа щодо лояльності над кваліфікацією.
Юридична школа євангельського університету надіслала студентам у п'ятницю вдень лист, у якому повідомлялося про "захоплюючу можливість стажування в Міністерстві праці у Вашингтоні", яка обіцяла "неймовірні зв'язки, що принесуть користь пізніше" та можливість отримання пропозицій постійної роботи після лістингу, повідомив журналіст Джадд Легум у своєму інформаційному бюллетені Popular Info.
"Дві найважливіші вимоги: ви ПОВИННІ бути політично на одній стороні з президентом Трампом та його адміністрацією, і ви повинні бути готові наполегливо працювати," - йшлося в листі, надісланому Дереком Гріном, помічником директора юридичної школи. "Не лякайтеся вимоги щодо транскрипту. GPA не є важливим фактором. Якщо ви відповідаєте цим двом вимогам, у вас є шанс."
Легум отримав лист від університетського джерела, яке попросило зберегти анонімність, а Грін відмовився коментувати повідомлення без схвалення Еді Сванн, директора юридичної школи з питань зв'язків з громадськістю, але вона не відповіла на запит про інтерв'ю.
Лист Гріна закликав студентів подавати заяви, оскільки "особою, яка проводить співбесіди, є Вітторія Д'Аддезі, випускниця 2025 року Юридичної школи Ліберті, разом із представником Офісу зв'язку Білого дому", і він попередив потенційних кандидатів, що їх перевірятимуть за кількома політичними питаннями.
"Чи голосували ви за президента Трампа?" - написав Грін як приклад і навів ще один. "Чи ви з чимось не згодні з президентом?"
Грін повідомив студентам, що сподівається, що цього літа "двозначна кількість студентів Юридичної школи Ліберті" буде зарахована до програми.
Лист містив повідомлення від Д'Аддезі, яка заявила, що кандидати повинні бути готові просувати ініціативи президента та забезпечити "перемоги для американського працівника", і вона описала посаду як "політичну посаду, на якій стажери служитимуть адміністрації Трампа протягом усього терміну стажування."
"Це свідчить про те, що Міністерство праці розглядає ці стажування як посади 'Schedule C', які визначаються як 'конфіденційні, ті, що визначають політику, формують політику або виступають за політику'," - написав Легум. "Верховний суд у справі Elrod v. Burns та наступних рішеннях постановив, що лише ці політичні посади можуть обумовлюватися політичними переконаннями."


