Інституційні інвестори залишаються загалом позитивно налаштованими щодо цифрових активів, незважаючи на нещодавню волатильність ринку, але вони стають більш вибірковими щодо способів отримання експозиції, згідно з новим опитуванням від Coinbase та EY-Parthenon.

Опитування 351 інституційного керівника, проведене у січні 2026 року, показало, що 73% планують збільшити свої розподіли цифрових активів цього року, тоді як 74% очікують зростання цін на криптовалюту протягом наступних 12 місяців. Водночас майже половина заявила, що нещодавня волатильність спонукала їхні фірми приділяти більше уваги управлінню ризиками, ліквідності та розміру позицій.

Ця суміш впевненості та обережності вказує на дозрівання ринку, зазначив Девід Дуонг, керівник інституційних досліджень Coinbase.

«Люди все ще зацікавлені в криптовалюті», — сказав Дуонг в інтерв'ю. «Вони хочуть бачити жорсткіший контроль ризиків, але хочуть залишатися у розподілі».

Висновки свідчать про те, що інституційні установи більше не розглядають криптовалюту як короткострокову торгівлю. Натомість багато хто будує більш постійні операційні моделі навколо класу активів, з більшим акцентом на управлінні, відповідності правилам та операційній стійкості.

Одним з яскравих прикладів є те, як інституційні установи зараз віддають перевагу доступу до ринку. Опитування показало, що 66% респондентів отримують експозицію через спотові біржові фонди криптовалюти (ETF), а 81% віддають перевагу спотовій експозиції через зареєстрований інструмент. Дуонг сказав, що це не означає, що біржові продукти є лише тимчасовим кроком, перш ніж інституційні установи повністю перейдуть до ончейн.

«Я не думаю, що це просто перехідний інструмент», — сказав він. «Він обслуговує певний сегмент спільноти інвесторів». Проте він додав, що в міру розвитку ринку більше інституційних установ можуть захотіти отримати експозицію до базових активів безпосередньо, а не лише через фондові обгортки.

Регулювання залишається найбільшою напругою на ринку. Серед респондентів, які планують збільшити свої вкладення, 65% назвали більшу регуляторну ясність ключовим рушієм, проте 66% також назвали регуляторну невизначеність основною проблемою при інвестуванні в цифрові активи.

Ця суперечність може стати важливою, якщо з'являться більш чіткі правила. «Регуляторна ясність діє як рушій, але також як перешкода», — сказав Дуонг.

Останні події навколо запропонованого Закону про ясність ринку цифрових активів (Digital Asset Market CLARITY Act) додали термінової необхідності цій динаміці. Законопроєкт, який має на меті визначити, як регулюються криптоактиви в США, прояснить ролі Комісії з цінних паперів і бірж США та CFTC, встановлюючи правила для стейблкоїнів та ринкової структури. Хоча законодавство ще не прийнято, політики та регулятори сигналізували про зростаючу підтримку більш чіткої структури, а паралельні вказівки від таких агентств, як Управління контролера валюти, почали окреслювати, як банки можуть взаємодіяти з цифровими активами.

Для інституційних установ цей фон, що розвивається, є критичним: більш чіткі правила можуть відкрити ширшу участь, тоді як триваюча невизначеність залишається ключовим обмеженням для капіталу, що входить у простір.

Опитування також виявило зростаючий інтерес до стейблкоїнів та токенізації, двох областей, які все частіше розглядаються як практична інфраструктура, а не спекулятивні ставки. Вісімдесят шість відсотків респондентів заявили, що вони вже використовують стейблкоїни або зацікавлені в їх використанні, причому основні випадки використання включають розрахунок T+0 та внутрішнє управління готівкою та рух грошей. Тим часом 63% заявили, що вони дуже зацікавлені в інвестуванні в токенізовані активи, і понад 60% очікують, що токенізація суттєво вплине на торгівлю, клірінг та розрахунки протягом трьох-п'яти років.

Зберігання також піднялося вище в списку пріоритетів. Частка респондентів, які назвали відповідність нормативним вимогам ключовим фактором при виборі зберігача, зросла до 66% з 25% роком раніше. Важливість безпеки та протоколів підписання ключів зросла до 66% з 8%.

Дуонг сказав, що ця зміна відображає те, як інституційні установи думають про криптовалюту по-іншому, оскільки випадки використання розширюються за межі торгівлі.

«Відповідність правилам та безпека зараз є головними пріоритетами», — сказав він. «Цікаво, що вартість опустилася в кінець списку».

Для Coinbase повідомлення полягає в тому, що інституційні установи все ще хочуть експозиції до криптовалюти, але лише з більш сильними захисними механізмами. Для ширшого ринку опитування свідчить про те, що наступна фаза прийняття може залежати менше від самого ентузіазму і більше від того, чи зможе індустрія забезпечити контроль, якого зараз очікують великі інвестори.