Nhà thiết kế đứng sau cơ chế quản trị của World Liberty Financial (WLFI) đã công khai mô tả cách thức cuộc bỏ phiếu được cấu trúc.
Cuộc bỏ phiếu yêu cầu 18.000 holder token lựa chọn giữa việc chấp nhận lịch vesting hoặc đối mặt với tình trạng đóng băng tài sản vô thời hạn.
Theo báo cáo, 99,5% đã bỏ phiếu đồng ý. Token này, từng giao dịch ở mức 0,23 USD vào tháng 1, hiện chỉ còn tám cent — giảm 65% kể từ khi ra mắt.
Peter Girnus, nhà thiết kế cơ chế này, trước đây đã xây dựng chức năng đóng băng cho WLFI. Tính năng đó cho phép một ví ẩn danh duy nhất khóa tài sản của bất kỳ holder nào mà không cần thông báo hay kháng cáo. Justin Sun công khai gọi đó là cửa hậu. WLFI đã kiện Sun, và Sun đã nộp đơn kiện ngược 1 tỷ USD vào ngày 22 tháng 4.
Cuộc bỏ phiếu quản trị diễn ra sau tranh chấp pháp lý đó. Girnus mô tả cuộc bỏ phiếu là "giai đoạn hai" tiếp theo chức năng đóng băng. Cuộc bỏ phiếu bao gồm 62,3 tỷ token của các nhà ủng hộ ban đầu và nhà sáng lập. Ba nhà sáng lập đã phê duyệt đề xuất trong vòng mười một phút.
Phiếu bầu cung cấp cho holder hai lựa chọn. Chấp nhận lịch vesting, hoặc tiếp tục để tài sản bị đóng băng vô thời hạn. Không có đề xuất thay thế, phản đề nghị, hay quy trình kháng cáo nào được cung cấp cho người tham gia.
Bốn ví kiểm soát 40% tổng số phiếu bầu. Một địa chỉ duy nhất nắm giữ 13% phiếu bầu và một mình vượt qua ngưỡng quorum một tỷ token. Ủy ban quản trị cũng nắm giữ các địa chỉ thiết lập quorum.
Các nhà sáng lập giữ lại 40,7 tỷ token sau khi đốt 4,5 tỷ. Ở mức tám cent, lượng phân bổ đó tương đương khoảng 3,2 tỷ USD. Lượng cung bị đốt được định giá khoảng 360 triệu USD. Tỷ lệ token bị đốt so với token được giữ lại là khoảng 1:9.
Một số nhà đầu tư ban đầu tham gia ở mức 0,015 USD đến 0,05 USD mỗi token. Ở mức giá hiện tại, những holder đó trên giấy tờ đang có lãi. Tuy nhiên, việc mở khóa token đồng loạt dự kiến sẽ đẩy giá xuống dưới năm cent, xóa bỏ những khoản lợi nhuận đó.
Các phản ứng trên diễn đàn quản trị phản ánh sự thất vọng. Một holder viết rằng "không có dân chủ" và gọi hệ thống là "trò hề."
Một người khác đe dọa hành động pháp lý. Người thứ ba chỉ đăng "WTF." Cả ba đều ký đồng ý trên phiếu bầu. Holder người đe dọa đưa ra vòng lao lý đã bỏ phiếu đồng ý mười bốn phút sau khi đăng bài.
Girnus xác nhận ông đã tự mình xác minh từng chữ ký ví. Ông cũng lưu ý rằng ông đã lưu giữ dấu thời gian của tất cả các hoạt động. Tỷ lệ phê duyệt 99,5% được trích dẫn trong thông cáo báo chí như bằng chứng về "sự đồng thuận áp đảo của cộng đồng."
Girnus lưu ý trong tài khoản của mình rằng cả điều kiện cưỡng ép lẫn tỷ lệ phê duyệt đều chính xác — và cả hai là cùng một tuyên bố.
Bài đăng Cuộc bỏ phiếu quản trị WLFI: Cách một phiếu bầu cưỡng ép đạt được 99,5% sự chấp thuận từ 18.000 holder token xuất hiện đầu tiên trên Blockonomi.


