"Walkaway Test" của Ethereum: Tại sao Sẵn sàng Lượng tử lại Quan trọng

"Bài kiểm tra walkaway" là gì?

"Bài kiểm tra walkaway" của Vitalik Buterin là một cách để đánh giá độ tin cậy dài hạn của Ethereum. Mạng lưới được thiết kế để duy trì tính bảo mật và hoạt động ngay cả khi các nhà phát triển cốt lõi ngừng nâng cấp tích cực.

Trong một phép so sánh gần đây, Buterin cho rằng một giao thức nên giống như một công cụ bạn sở hữu, chẳng hạn như nến Hammer, thay vì một dịch vụ dần xuống cấp nếu "nhà cung cấp" mất hứng thú hoặc bị hạn chế bởi các áp lực bên ngoài.

Trạng thái cuối cùng mà ông chỉ ra là một Ethereum có thể "hóa đá nếu chúng ta muốn," nơi giá trị đề xuất của nó không phụ thuộc vào các tính năng đã hứa nhưng chưa được thực hiện.

Trong cùng bài đăng, Buterin nêu ra một danh sách kiểm tra chi tiết về các "hộp" mà Ethereum cần đánh dấu để làm cho việc hóa đá trở thành một lựa chọn dài hạn hợp lý hơn:

• Khả năng chống lượng tử đầy đủ (trọng tâm của bài viết này)

• Kiến trúc khả năng mở rộng có khả năng mở rộng đến hàng nghìn giao dịch mỗi giây (TPS), chẳng hạn như xác thực Máy ảo Ethereum zero-knowledge kết hợp với PeerDAS, với khả năng mở rộng bổ sung đạt được thông qua thay đổi tham số

• Kiến trúc trạng thái được thiết kế để tồn tại trong nhiều thập kỷ, bao gồm tính không trạng thái một phần, hết hạn trạng thái và cấu trúc lưu trữ bảo đảm tương lai

• Mô hình tài khoản đa năng, thường được mô tả là trừu tượng hóa tài khoản đầy đủ, chuyển khỏi Thuật toán chữ ký số đường cong Elliptic (ECDSA)

• Lịch trình gas được củng cố chống lại rủi ro từ chối dịch vụ, bao gồm cả thực thi và chứng minh zero-knowledge

• Kinh tế Proof of Stake(PoS) được cấu trúc để duy trì phi tập trung trong dài hạn, đồng thời giữ cho Ether (ETH) hữu ích như tài sản thế chấp không cần tin cậy

• Cơ chế xây dựng khối chống lại tập trung hóa và bảo toàn khả năng chống kiểm duyệt trong các điều kiện bất lợi trong tương lai.

Bài kiểm tra walkaway đang đo lường điều gì

Bài kiểm tra walkaway của Buterin rất đơn giản. Liệu Ethereum có thể tiếp tục thực hiện lời hứa cốt lõi của mình như một nền tảng cho các ứng dụng không cần tin cậy và tối thiểu hóa tin cậy mà không phụ thuộc chủ yếu vào các thay đổi giao thức quan trọng đang diễn ra để duy trì khả năng tồn tại?

Trong khung của ông, giao thức cuối cùng nên hoạt động giống như một công cụ hơn là một dịch vụ. Một khi "cơ sở" đã hoàn thành, Ethereum nên có thể "hóa đá nếu chúng ta muốn," với hầu hết tiến bộ đến từ tối ưu hóa client và điều chỉnh tham số an toàn hơn thay vì thiết kế lại lặp đi lặp lại.

Đây là lý do tại sao ông vẽ một ranh giới rõ ràng giữa các tính năng đã tồn tại và những tính năng vẫn chỉ được hứa hẹn. Mục tiêu, như ông nói, là đạt đến điểm mà giá trị đề xuất của Ethereum "không phụ thuộc nghiêm ngặt vào bất kỳ tính năng nào chưa có trong giao thức."

Bạn có biết? Hóa đá giao thức là một thuật ngữ từ kỹ thuật mạng. Khi một giao thức được áp dụng rộng rãi, việc phối hợp các thay đổi có ý nghĩa trở nên khó khăn hơn và sự phát triển của nó tự nhiên chậm lại, thường là do hệ sinh thái xung quanh phát triển nặng nề hơn và khó di chuyển hơn.

Tại sao lượng tử thay đổi mô hình rủi ro

Khi mọi người nói về rủi ro lượng tử, sự không chắc chắn chính là thời gian. Ngay cả NIST cũng nhấn mạnh rằng không thể dự đoán chính xác khi nào, hoặc thậm chí liệu máy tính lượng tử có thể phá vỡ mật mã khóa công khai được sử dụng rộng rãi ngày nay ở quy mô lớn hay không.

Lý do rủi ro lượng tử vẫn xuất hiện trong kế hoạch bảo mật dài hạn là vì quá trình chuyển đổi mật mã thường chậm. Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia (NIST) lưu ý rằng việc chuyển từ thuật toán được chuẩn hóa sang triển khai thực tế rộng rãi có thể mất 10-20 năm, vì các sản phẩm và cơ sở hạ tầng phải được thiết kế lại và triển khai.

Ngoài ra còn có một rủi ro riêng không phụ thuộc vào một bước đột phá ngắn hạn: mô hình "thu hoạch bây giờ, giải mã sau," trong đó dữ liệu được mã hóa được thu thập ngày hôm nay phòng trường hợp nó có thể đọc được trong tương lai.

Rủi ro đó là lý do tại sao nhiều tổ chức tiêu chuẩn đã bắt đầu chuyển từ nghiên cứu sang triển khai, với NIST hoàn thiện bộ tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử đầu tiên vào năm 2024 và khuyến khích rõ ràng các nỗ lực chuyển đổi sớm.

Bạn có biết? Trung tâm An ninh mạng Quốc gia của Vương quốc Anh (NCSC) hiện nay xem việc chuyển đổi mật mã hậu lượng tử như một dự án theo thời hạn. Hướng dẫn của nó đặt ra các mốc rõ ràng: 2028 cho khám phá và lập kế hoạch, 2031 cho chuyển đổi ưu tiên và 2035 cho chuyển đổi hoàn chỉnh.

"Sẵn sàng lượng tử" có nghĩa gì đối với Ether trong thực tế

Đối với Ethereum, sẵn sàng lượng tử là về việc liệu mạng lưới có thể di chuyển khỏi các giả định chữ ký ngày nay mà không phá vỡ khả năng sử dụng hay không.

Trong chủ đề kiểm tra walkaway, Buterin liệt kê rõ ràng khả năng chống lượng tử đầy đủ là một mục tiêu và liên kết nó với nhu cầu về một mô hình tài khoản đa năng hơn để xác thực chữ ký.

Đó là nơi trừu tượng hóa tài khoản xuất hiện. Thay vì Ethereum bị khóa với một thuật toán chữ ký duy nhất vô thời hạn, một mô hình tài khoản linh hoạt hơn có thể cho phép tài khoản xác thực giao dịch bằng các quy tắc khác nhau. Về lý thuyết, điều này cho phép áp dụng dần dần chữ ký hậu lượng tử mà không buộc phải chuyển đổi "ngày cờ" duy nhất trên toàn mạng.

Các cuộc thảo luận nghiên cứu đã khám phá những gì nó có thể trông giống như sử dụng các lược đồ hậu lượng tử như Falcon cho chữ ký giao dịch kiểu Ethereum, cùng với các đánh đổi thực tế liên quan, bao gồm độ phức tạp gia tăng và chi phí hiệu suất.

Quan trọng, công việc này vẫn đang tiếp tục. Lộ trình của Ethereum bao gồm các nỗ lực chống lượng tử, thường được nhóm dưới Splurge, nhưng chưa có giải pháp nào được triển khai đầy đủ.

Bạn có biết? Trừu tượng hóa tài khoản đã hoạt động ở quy mô lớn trên mainnet. Ethereum.org lưu ý rằng hợp đồng EntryPoint của Đề xuất cải tiến Ethereum 4337 đã được triển khai vào ngày 1 tháng 3 năm 2023 và, tính đến bản cập nhật tháng 10 năm 2025, đã cho phép hơn 26 triệu ví thông minh và hơn 170 triệu UserOperations.

Vấn đề bề mặt giao thức cho Ethereum

Một cách kỹ thuật hơn để xem bài kiểm tra walkaway là hỏi liệu Ethereum có thể thay đổi các nguyên thủy mật mã của mình mà không phụ thuộc vào phối hợp khẩn cấp hay không.

Ngày nay, Ethereum có nhiều bề mặt chữ ký. Giao dịch người dùng từ các tài khoản thuộc sở hữu bên ngoài dựa vào ECDSA có thể phục hồi trên secp256k1 tại lớp thực thi, trong khi các trình xác thực Proof of Stake(PoS) sử dụng khóa và chữ ký BLS12-381 tại lớp đồng thuận.

Trên thực tế, chuyển đổi hậu lượng tử có thể bao gồm:

• Giới thiệu và chuẩn hóa các đường xác minh mới

• Cho phép luân chuyển khóa và lược đồ chữ ký an toàn cho cả tài khoản và trình xác thực

• Thực hiện điều đó mà không phá vỡ các giả định trải nghiệm người dùng mà ví và cơ sở hạ tầng dựa vào.

Một lần nữa, trừu tượng hóa tài khoản là trung tâm để làm cho xác thực chữ ký linh hoạt hơn, chẳng hạn như bằng cách ủy quyền logic xác thực. Nó có thể làm cho sự linh hoạt mật mã ít phụ thuộc hơn vào các nâng cấp giải cứu một lần.

Thiết kế cho khả năng phục hồi dài hạn của Ethereum

Bài kiểm tra walkaway của Buterin cuối cùng là một yêu cầu về độ tin cậy. Ethereum nên hướng tới một trạng thái nơi nó có thể "hóa đá nếu chúng ta muốn," và nơi giá trị đề xuất của nó không phụ thuộc vào các tính năng chưa phải là một phần của giao thức.

Sẵn sàng lượng tử phù hợp trong khung này vì đây là một vấn đề chuyển đổi dài hạn, không phải là một công tắc có thể đơn giản là bật. NIST đã rõ ràng xem chuyển đổi hậu lượng tử là điều mà các tổ chức nên bắt đầu chuẩn bị sớm, ngay cả giữa sự không chắc chắn về thời gian chính xác.

Câu hỏi rộng hơn là liệu Ethereum có thể phát triển các giả định bảo mật của mình mà không trở thành một hệ thống chỉ hoạt động nếu một nhóm nhỏ liên tục can thiệp để giải cứu nó hay không.