Bài viết Match urgency to actual threats: a16z crypto tempers quantum headache xuất hiện trên BitcoinEthereumNews.com. Đối tác nghiên cứu a16z crypto của công ty đầu tư mạo hiểmBài viết Match urgency to actual threats: a16z crypto tempers quantum headache xuất hiện trên BitcoinEthereumNews.com. Đối tác nghiên cứu a16z crypto của công ty đầu tư mạo hiểm

Phản ứng khẩn cấp phù hợp với mối đe dọa thực tế: a16z crypto làm dịu nỗi lo lượng tử

Đối tác nghiên cứu của công ty đầu tư mạo hiểm a16z crypto và giáo sư liên kết tại Khoa Khoa học Máy tính của Đại học Georgetown, Justin Thaler, đã kêu gọi ngành tiền mã hóa không nên hoảng loạn trước mối đe dọa từ máy tính lượng tử.

Đối tác nghiên cứu này cho rằng thời gian xuất hiện máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã vẫn còn xa và việc chuyển đổi sớm sang mật mã hậu lượng tử có thể đem lại những rủi ro trước mắt nhiều hơn so với chính mối nguy hiểm lý thuyết đó.

Blockchain có đang đối mặt với mối đe dọa lượng tử ngay lúc này không?

Trong một bài đăng blog chi tiết cũng được chia sẻ trên X, Thaler đã thách thức những gì ông mô tả là những dự đoán thường được phóng đại về khả năng của máy tính lượng tử. 

Ông định nghĩa một máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã là một máy có khả năng chịu lỗi có thể phá vỡ đường cong elliptic secp256k1 được sử dụng trong Bitcoin và Ethereum, hoặc mã hóa RSA-2048, trong khoảng một tháng.

Thaler viết, "Chúng ta hoàn toàn chưa đến gần một máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã theo bất kỳ cách đọc hợp lý nào về các mốc quan trọng công khai và ước tính tài nguyên."

Dựa trên các mốc quan trọng công khai, Thaler đánh giá một bước đột phá như vậy trong những năm 2020 là rất khó xảy ra, chỉ ra mục tiêu năm 2035 của chính phủ Hoa Kỳ về việc áp dụng rộng rãi mật mã hậu lượng tử trong các hệ thống liên bang như một chân trời lập kế hoạch hợp lý hơn. 

Tuy nhiên, ông tuyên bố rằng "đó không phải là dự báo rằng một máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã sẽ tồn tại vào lúc đó."

Lập trường của a16z phân biệt giữa các loại hệ thống mật mã khác nhau và các lỗ hổng tương ứng của chúng. 

Trong khi Thaler thừa nhận rằng mã hóa hậu lượng tử đòi hỏi triển khai ngay lập tức do các cuộc tấn công thu thập-ngay-giải mã-sau (HNDL) đã đang diễn ra, ông tuyên bố rằng chữ ký số được sử dụng trong Bitcoin và Ethereum không đối mặt với rủi ro như vậy vì dữ liệu blockchain vốn dĩ là công khai. 

Bằng chứng Zero-knowledge được tạo ra trước khi máy tính lượng tử xuất hiện cũng sẽ vẫn đáng tin cậy, ông nói.

Các bên liên quan blockchain đang làm gì về mối đe dọa lượng tử?

Trong khi Thaler đưa ra ý kiến của mình về những gì các bên liên quan nên ưu tiên, các đơn vị trong không gian blockchain đã có những động thái chuẩn bị cho giai đoạn hậu lượng tử, với Ethereum Foundation công bố một nhóm hậu lượng tử mới được thành lập. 

Coinbase cũng đã tạo ra một hội đồng tư vấn độc lập về máy tính lượng tử và blockchain. Hội đồng bao gồm các chuyên gia ngành và nhà nghiên cứu, một trong số đó là Justin Drake của Ethereum Foundation. 

Hội đồng được giao nhiệm vụ đánh giá những tác động của máy tính lượng tử đối với hệ sinh thái blockchain và cung cấp hướng dẫn rõ ràng, độc lập cho cộng đồng rộng lớn hơn.

Franklin Bi, đối tác chung tại Pantera Capital, đã phản ứng với thông báo về nhóm PQ của Ethereum Foundation bằng cách tuyên bố rằng các hệ thống blockchain có thể được chuẩn bị tốt hơn để áp dụng và thích nghi với giai đoạn hậu lượng tử so với các tổ chức tài chính truyền thống trên Phố Wall. 

Ông viết, "Mọi người đang đánh giá quá cao về tốc độ Phố Wall sẽ thích nghi với mật mã hậu lượng tử. Giống như bất kỳ nâng cấp phần mềm hệ thống nào, nó sẽ chậm & hỗn loạn với các điểm lỗi đơn lẻ trong nhiều năm. Các hệ thống truyền thống chỉ mạnh bằng các mắt xích yếu nhất của chúng."

Trong việc đưa ra lập luận của mình cho blockchain, ông tuyên bố, "Tương tự, mọi người đang đánh giá thấp khả năng độc đáo của blockchain trong việc thực hiện nâng cấp phần mềm toàn hệ thống ở quy mô toàn cầu," thêm rằng nếu được thực hiện thành công và kịp thời, các mạng blockchain có thể phát triển thành "nơi trú ẩn an toàn" hậu lượng tử cho dữ liệu và tài sản.

Thaler khuyến nghị gì?

Thaler đưa ra một số khuyến nghị rằng tất cả các bên liên quan, công ty, chính phủ và các nhà hoạch định chính sách nên "coi trọng mối đe dọa lượng tử," nhưng bổ sung rằng họ không nên "hành động dưới giả định rằng một máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã sẽ xuất hiện trước năm 2030." 

Ông tuyên bố rằng các bên liên quan nên triển khai mã hóa lai ngay lập tức, đặc biệt là ở những nơi mà tính bảo mật lâu dài quan trọng và chi phí có thể chấp nhận được. Thaler cũng viết rằng "Blockchain không cần phải vội vàng với chữ ký hậu lượng tử — nhưng nên bắt đầu lập kế hoạch ngay bây giờ."

Đối với các chuỗi riêng tư mã hóa hoặc ẩn chi tiết giao dịch, Thaler tuyên bố rằng họ nên ưu tiên chuyển đổi sớm hơn nếu hiệu suất có thể chấp nhận được.

Một điểm khác mà ông nhấn mạnh là các bên liên quan nên ưu tiên bảo mật triển khai chứ không phải giảm thiểu mối đe dọa lượng tử trong ngắn hạn. Ông kêu gọi nhiều nguồn tài trợ hơn cho việc phát triển máy tính lượng tử đồng thời cũng cố gắng khiến mọi người coi thông tin mới là báo cáo tiến độ để đánh giá một cách phê phán, chứ không phải là lời nhắc để hành động đột ngột ngay bây giờ. 

Thaler thừa nhận rằng sẽ có những đổi mới và phát triển có thể rút ngắn thời gian, nhưng cũng nói rằng các nút thắt cổ chai cũng có thể xuất hiện và có thể đẩy lùi thời gian.

Được nhìn thấy ở nơi quan trọng. Quảng cáo trên Cryptopolitan Research và tiếp cận các nhà đầu tư và xây dựng sắc bén nhất của crypto.

Nguồn: https://www.cryptopolitan.com/a16z-crypto-tempers-quantum-headache/

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ service@support.mexc.com để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.