Câu trả lời của Trump về sự hiện diện 'khó giải thích' tại cuộc đột kích 'không qua được bài kiểm tra cười': chuyên gia

Chính quyền Trump hôm thứ Năm đã đưa ra lời giải thích về việc tại sao Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard có mặt tại cuộc đột kích của FBI vào văn phòng bầu cử ở Georgia, nhưng theo một chuyên gia, điều này thật buồn cười.

FBI hôm thứ Tư đã đột kích một trung tâm bầu cử tại Quận Fulton, Georgia. Tổng thống Donald Trump tiếp tục khẳng định rằng gian lận bầu cử đã khiến ông thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020, mặc dù không có bằng chứng rõ ràng về điều này.

Một quan chức chính quyền Trump, người không được tiết lộ danh tính, hôm thứ Năm đã phát hành tuyên bố cho MS NOW về lý do tại sao Gabbard tham gia vào cuộc đột kích.

"Giám đốc Gabbard có vai trò then chốt trong an ninh bầu cử và bảo vệ tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử của chúng ta chống lại sự can thiệp, bao gồm các hoạt động nhắm vào hệ thống bỏ phiếu, cơ sở dữ liệu và cơ sở hạ tầng bầu cử. Bà đã và sẽ tiếp tục thực hiện chỉ thị của Tổng thống Trump để bảo vệ các cuộc bầu cử của chúng ta và hợp tác với các đối tác liên ngành để làm điều đó," quan chức chính quyền Trump cho biết.

Cựu đặc vụ FBI Michael Feinberg đã phản ứng với tuyên bố của chính quyền Trump và bày tỏ nghi ngờ về lý do tại sao Gabbard lại có mặt tại địa điểm đó.

"Điều này không vượt qua được bài kiểm tra cười đối với bất kỳ ai thực sự làm việc trong lĩnh vực này. Và có một vài lý do cho điều đó," Feinberg nói.

"Trước hết, đây là việc thu thập bằng chứng," Feinberg giải thích. "Không có gì ở đó mà không thể báo cáo cho Tulsi Gabbard sau khi họ đã xử lý, phân tích và hoàn tất bất cứ điều gì họ đang làm tại hiện trường. Một lần nữa, việc nhân viên phi thực thi pháp luật tham gia vào việc thực hiện lệnh khám xét là điều chưa từng nghe. Thứ hai, đây là một cuộc điều tra hình sự. Nó đang xem xét hành vi trong quá khứ. Ngay cả khi chúng ta tin rằng Tulsi Gabbard nên tham gia vào các hành động thực thi pháp luật liên quan đến an ninh bầu cử của chúng ta, đó chỉ là điều bà ấy sẽ làm nếu có điều gì đó đang xảy ra hiện tại hoặc trong tương lai. Thật không thể giải thích được lý do tại sao bà ấy ở đó. Thực sự không có lý do chính đáng nào để bà ấy có mặt tại hiện trường."