Trump có thể trở nên nguy hiểm hơn khi sự phẫn nộ của công chúng tăng cao: sử gia

Tiến sĩ Ruth Ben-Ghiat — giáo sư lịch sử tại Đại học New York, tác giả cuốn sách năm 2020 "Strongmen: Mussolini to the Present," và là khách mời thường xuyên trên MS NOW — được biết đến với chuyên môn về lịch sử chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa độc đoán. Và bà không ngần ngại so sánh Tổng thống Donald Trump với các nhân vật độc tài trong quá khứ.

Trong một bài bình luận/tiểu luận được xuất bản trên New York Times vào ngày 1 tháng 2, Ben-Ghiat lập luận rằng việc Trump vượt quá giới hạn có thể phản tác dụng — điều mà bà chỉ ra, đã từng xảy ra với các nhà độc tài trước đây.

"Hôm nay, Tổng thống Trump dường như đang thử nghiệm độ sâu của cái hố mà ông có thể tự ném mình vào — và kéo nước Mỹ theo ông," Ben-Ghiat giải thích. "Ông đối mặt với tỷ lệ ủng hộ giảm và sự không phổ biến ngày càng tăng đối với các chính sách trong và ngoài nước của mình, bao gồm nỗi ám ảnh về Greenland và những đe dọa lặp đi lặp lại về việc sử dụng quân đội Mỹ chống lại người Mỹ. Thay vì điều chỉnh lại, ông Trump đang lao về phía trước (hoặc xuống), bất kể chi phí cho quốc gia và thế giới. Khi được các phóng viên từ The New York Times hỏi liệu ông có nhận ra bất kỳ ràng buộc nào đối với hành động của mình không, tổng thống trả lời: 'Đạo đức của riêng tôi. Tâm trí của riêng tôi. Đó là điều duy nhất có thể ngăn tôi lại.'"

Học giả/tác giả tiếp tục, "Tôi đã thấy loại chủ nghĩa tự đại của người lãnh đạo mạnh mẽ này và những tác động bất lợi mà nó cuối cùng có thể gây ra cho các nhà lãnh đạo và chính phủ của họ. Tôi gọi đó là phản tác dụng độc tài. Các nhà lãnh đạo có tư tưởng độc tài thể hiện mình là những người đổi mới táo bạo với bản năng không sai sót về cách dẫn dắt đất nước của họ đến sự vĩ đại. Các giáo phái nhân cách của họ tuyên bố sự không thể sai lầm trong khi máy tuyên truyền che giấu tin tức về những thất bại của họ và phóng đại ảnh hưởng cũng như năng lực của họ."

Các nhà độc tài, Ben-Ghiat lưu ý, thường "tự cắt đứt khỏi lời khuyên chuyên môn" khi họ "tự bao quanh mình bằng những người trung thành" mà "lặp lại những lời nói dối của họ" — một cách tiếp cận có thể dẫn đến "phản tác dụng độc tài," mà bà nói, đã xảy ra với Benito Mussolini, còn gọi là Il Duce, ở Ý trong Thế chiến 2.

Theo Ben-Ghiat, "Phản tác dụng độc tài có thể kết thúc bằng việc một nhà lãnh đạo bị lật đổ và sự sụp đổ tập thể của một quốc gia, như đã xảy ra ở Ý phát xít; một nhà lãnh đạo bám víu quyền lực trên một nhà nước suy yếu, như đang xảy ra với nước Nga của (Tổng thống Vladimir) Putin; hoặc sự kháng cự phổ biến và các cuộc huy động đại chúng giúp khôi phục lại dân chủ cuối cùng — điều mà có thể là số phận của Hoa Kỳ."

Nhưng giáo sư Đại học New York cảnh báo rằng khi các nhà độc tài trải qua "phản tác dụng độc tài," họ có thể trở nên thậm chí còn cực đoan hơn.

"Đã được ghi chép đầy đủ rằng những người lãnh đạo mạnh mẽ nguy hiểm nhất khi họ cảm thấy bị đe dọa," Ben-Ghiat viết. "Đó là lý do tại sao, khi sự bất mãn của người dân với các hành động của chính quyền Trump ngày càng sâu sắc, người Mỹ nên chuẩn bị cho việc đàn áp quân sự hóa trong nước gia tăng và sự xâm lược đế quốc chủ nghĩa nhiều hơn ở nước ngoài."

Bài bình luận/tiểu luận đầy đủ của Tiến sĩ Ruth Ben-Ghiat trên New York Times có sẵn tại liên kết này (yêu cầu đăng ký).

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump