Seedance 2.0 Gây Phẫn Nộ Hollywood: Trình Tạo Video AI Đối Mặt Với Phản Ứng Dữ Dội Về Bản Quyền

BitcoinWorld

Seedance 2.0 Gây Bão Tố Tại Hollywood: Công Cụ Tạo Video AI Đối Mặt Với Phản Ứng Dữ Dội Về Bản Quyền

13 tháng 10, 2025 — SAN FRANCISCO, CA — Các hãng phim lớn và công đoàn sáng tạo của Hollywood đã phát động một cuộc tấn công phối hợp chưa từng có chống lại Seedance 2.0, công cụ tạo video AI mạnh mẽ mới của ByteDance đã châm ngòi cho thứ mà các nhà lãnh đạo ngành gọi là "cuộc khủng hoảng bản quyền trắng trợn nhất trong lịch sử giải trí." Tranh cãi bùng phát trong tuần này khi gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc phát hành mô hình cập nhật của mình, cho phép người dùng tạo video 15 giây từ các câu lệnh văn bản đơn giản, dẫn đến việc sử dụng trái phép rộng rãi các nhân vật có bản quyền và hình ảnh người nổi tiếng.

Seedance 2.0: Công Cụ Tạo Video AI Làm Rung Chuyển Hollywood

ByteDance lặng lẽ ra mắt Seedance 2.0 thông qua ứng dụng Jianying dành cho người dùng Trung Quốc vào đầu tuần này. Công ty có kế hoạch triển khai toàn cầu thông qua ứng dụng CapCut phổ biến của mình sớm. Công nghệ này đại diện cho thách thức trực tiếp của ByteDance đối với Sora của OpenAI trong không gian video tạo sinh đang phát triển nhanh chóng. Do đó, công cụ này cho phép bất kỳ ai cũng có thể tạo nội dung video trông chuyên nghiệp với kỹ năng kỹ thuật tối thiểu.

Hệ thống hoạt động thông qua giao diện đơn giản. Người dùng chỉ cần nhập các câu lệnh văn bản mô tả. Sau đó, AI tạo nội dung video tương ứng. Tuy nhiên, sự thivắng rõ ràng của các bộ lọc nội dung mạnh mẽ đã tạo ra các vấn đề tức thì. Trong vòng vài giờ sau khi phát hành, các nền tảng mạng xã hội tràn ngập các video do AI tạo ra với tài sản trí tuệ có bản quyền.

Đáng chú ý, một ví dụ lan truyền cho thấy Tom Cruise đánh nhau với Brad Pitt trong một cảnh hành động kịch tính. Người tạo tuyên bố điều này chỉ cần "một câu lệnh 2 dòng trong seedance 2." Màn trình diễn này đặc biệt khiến các chuyên gia trong ngành lo ngại. Nó tiết lộ khả năng của công nghệ để sao chép hình ảnh diễn viên cụ thể mà không có sự cho phép.

Phản Ứng Ngay Lập Tức Và Mạnh Mẽ Của Hollywood

Hiệp hội Điện ảnh (MPA) đã phản ứng với tốc độ và mức độ nghiêm trọng bất thường. Giám đốc điều hành Charles Rivkin đã đưa ra tuyên bố chính thức yêu cầu ByteDance "ngay lập tức chấm dứt hoạt động vi phạm của mình." Ông nhấn mạnh quy mô của vấn đề, tuyên bố, "Chỉ trong một ngày, dịch vụ AI của Trung Quốc Seedance 2.0 đã tham gia vào việc sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền của Hoa Kỳ trên quy mô lớn."

Rivkin tiếp tục chỉ trích cách tiếp cận của ByteDance đối với các biện pháp bảo vệ. Ông lập luận rằng công ty đã ra mắt "một dịch vụ hoạt động mà không có biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống lại vi phạm." Sự coi thường luật bản quyền này, ông cảnh báo, đe dọa "quyền của người sáng tạo và là nền tảng cho hàng triệu công việc của người Mỹ." MPA đại diện cho các hãng phim lớn bao gồm Disney, Netflix, Paramount, Sony, Universal và Warner Bros.

Đồng thời, Chiến dịch Nghệ thuật Nhân văn đã huy động phản ứng của mình. Liên minh này bao gồm các công đoàn và nhóm thương mại Hollywood. Họ lên án Seedance 2.0 là "một cuộc tấn công vào mọi người sáng tạo trên toàn thế giới." Tuyên bố của họ nêu bật các mối quan ngại rộng hơn về tác động của AI đối với các ngành nghề sáng tạo.

Phản Ứng Của Biên Kịch Và Lo Lắng Của Ngành

Các chuyên gia sáng tạo bày tỏ sự lo ngại đặc biệt. Biên kịch phim "Deadpool" Rhett Reese đã phản ứng với video Tom Cruise-Brad Pitt với sự cam chịu u ám. Ông tweet, "Tôi ghét phải nói điều này. Có lẽ đã hết cho chúng tôi." Tình cảm này phản ánh sự lo lắng rộng rãi trong số các nhà văn và diễn viên. Họ sợ các công cụ AI cuối cùng có thể thay thế các vai trò sáng tạo của con người.

SAG-AFTRA, công đoàn diễn viên, đã đưa ra tuyên bố mạnh mẽ của riêng mình. Tổ chức tuyên bố "đứng cùng các hãng phim trong việc lên án sự vi phạm trắng trợn được kích hoạt bởi mô hình video AI mới của ByteDance Seedance 2.0." Sự liên kết giữa các hãng phim và công đoàn lao động đặc biệt quan trọng. Nó thể hiện sự phản đối thống nhất trên các phân khúc ngành truyền thống bị chia rẽ.

Cuộc Tấn Công Pháp Lý Của Disney Chống Lại Seedance

Disney đã phát động phản ứng pháp lý mạnh mẽ nhất. Gã khổng lồ giải trí đã xác định nhiều video do Seedance tạo ra có tài sản trí tuệ của mình. Chúng bao gồm Spider-Man, Darth Vader và Grogu (Baby Yoda). Do đó, đội ngũ pháp lý của Disney đã gửi thư yêu cầu chấm dứt và không tiếp tục cho ByteDance.

Bức thư cáo buộc ByteDance về "vụ cướp ảo tài sản trí tuệ của Disney." Nó tiếp tục tuyên bố rằng công ty Trung Quốc đang "chiếm đoạt các nhân vật của Disney bằng cách sao chép, phân phối và tạo các tác phẩm phái sinh có các nhân vật đó." Hành động pháp lý của Disney theo sau các động thái tương tự chống lại các công ty AI khác.

Thật thú vị, cách tiếp cận của Disney đối với các công ty AI dường như mang tính chiến lược hơn là đối lập đồng nhất. Trong khi theo đuổi ByteDance về mặt pháp lý, công ty đồng thời duy trì thỏa thuận cấp phép ba năm với OpenAI. Điều này cho thấy Disney phân biệt giữa các công ty dựa trên sự tôn trọng của họ đối với quyền sở hữu trí tuệ.

Bảng sau đây minh họa các cách tiếp cận trái ngược của Disney đối với các công ty AI khác nhau:

Khả Năng Kỹ Thuật Và Tác Động Bản Quyền

Seedance 2.0 đại diện cho sự tiến bộ công nghệ đáng kể. Mô hình tạo video chất lượng cao từ mô tả văn bản. Giới hạn đầu ra 15 giây của nó phù hợp với các tiêu chuẩn ngành cho nội dung truyền thông xã hội. Tuy nhiên, dữ liệu đào tạo của hệ thống vẫn chưa được tiết lộ. Sự mờ đục này đặt ra các câu hỏi quan trọng về tuân thủ bản quyền.

Các chuyên gia trong ngành xác định một số mối quan ngại cụ thể:

• Sao chép hình ảnh: AI có thể tạo ra các khuôn mặt người nổi tiếng có thể nhận dạng được
• Sao chép nhân vật: Nó tạo ra các bản sao chính xác của các nhân vật có bản quyền
• Bắt chước phong cách: Công cụ sao chép các phong cách đạo diễn đặc biệt
• Kiểm duyệt nội dung: Các biện pháp bảo vệ hiện tại dường như không đủ

Các học giả pháp lý lưu ý rằng trường hợp này có thể thiết lập các tiền lệ quan trọng. Họ chỉ ra một số câu hỏi chưa được giải quyết về AI và luật bản quyền. Chúng bao gồm việc liệu các mô hình đào tạo trên tài liệu có bản quyền có cấu thành vi phạm hay không. Ngoài ra, họ đặt câu hỏi ai chịu trách nhiệm pháp lý cho nội dung vi phạm do người dùng tạo ra.

Bối Cảnh Rộng Hơn Và Thách Thức Của ByteDance

ByteDance đối mặt với tranh cãi này trong giai đoạn chuyển đổi quan trọng. Công ty Trung Quốc gần đây đã hoàn tất thỏa thuận bán hoạt động tại Hoa Kỳ của TikTok. Tuy nhiên, nó vẫn giữ cổ phần trong liên doanh mới. Bối cảnh này làm tăng thêm sự phức tạp cho tình huống Seedance. Các cơ quan quản lý Hoa Kỳ đã xem xét kỹ các thực hành dữ liệu và kết nối Trung Quốc của ByteDance.

Công ty chưa đưa ra tuyên bố công khai nào về phản ứng từ Hollywood. Bitcoin World đã liên hệ để bình luận nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức. Các nhà quan sát ngành suy đoán ByteDance có thể triển khai các bộ lọc nội dung nghiêm ngặt hơn. Ngoài ra, công ty có thể theo đuổi các thỏa thuận cấp phép tương tự như cách tiếp cận của OpenAI.

Tác Động Ngành Rộng Hơn Và Tác Động Trong Tương Lai

Tranh cãi Seedance mở rộng ra ngoài các mối quan ngại pháp lý tức thì. Nó nêu bật những căng thẳng cơ bản giữa đổi mới công nghệ và bảo vệ sở hữu trí tuệ. Các công ty giải trí ngày càng nhận ra tiềm năng chuyển đổi của AI. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh vào các khung tôn trọng quyền của người sáng tạo và bản quyền hiện có.

Tình huống cũng tiết lộ các cách tiếp cận quốc tế khác nhau đối với quy định AI. Các công ty Trung Quốc thường hoạt động theo các khung pháp lý khác nhau về sở hữu trí tuệ. Trong khi đó, các công ty giải trí Hoa Kỳ bảo vệ quyết liệt bản quyền toàn cầu của họ. Sự va chạm này phản ánh những căng thẳng địa chính trị rộng hơn trong quản trị công nghệ.

Một số phát triển chính sẽ định hình những tháng tới:

• Tố tụng pháp lý: Các vụ kiện tiềm năng từ Disney và các hãng phim khác
• Hành động quản lý: Can thiệp có thể của chính phủ vào các công cụ video AI
• Tiêu chuẩn ngành: Phát triển các giao thức kiểm duyệt nội dung
• Giải pháp công nghệ: Triển khai các hệ thống phát hiện bản quyền tốt hơn

Kết Luận

Tranh cãi Seedance 2.0 đại diện cho một thời điểm bước ngoặt cho việc tạo video AI và bảo vệ bản quyền. Sự phản đối thống nhất của Hollywood chứng tỏ quyết tâm của ngành giải trí trong việc bảo vệ sở hữu trí tuệ trong thời đại kỹ thuật số. Trong khi đó, ByteDance đối mặt với các quyết định quan trọng về việc sửa đổi công nghệ và thực hành kinh doanh của mình. Xung đột này có khả năng ảnh hưởng đến cách các công ty AI phát triển các công cụ tạo sinh trong tương lai. Cuối cùng, kết quả có thể thiết lập các tiền lệ quan trọng cân bằng đổi mới với quyền của người sáng tạo. Do đó, tình huống Seedance 2.0 đóng vai trò là một trường hợp thử nghiệm quan trọng cho đạo đức AI, luật bản quyền và sự thích ứng của ngành với sự gián đoạn công nghệ.

Câu Hỏi Thường Gặp

Q1: Seedance 2.0 là gì và tại sao Hollywood tức giận về nó?
Seedance 2.0 là công cụ tạo video AI tiên tiến của ByteDance tạo video 15 giây từ các câu lệnh văn bản. Các tổ chức Hollywood tức giận vì người dùng nhanh chóng sử dụng công cụ để tạo video trái phép có các nhân vật có bản quyền và hình ảnh người nổi tiếng, mà họ coi là vi phạm bản quyền lớn.

Q2: Các tổ chức Hollywood cụ thể nào đã phản ứng với Seedance 2.0?
Hiệp hội Điện ảnh (đại diện cho các hãng phim lớn), Chiến dịch Nghệ thuật Nhân văn (được hỗ trợ bởi các công đoàn Hollywood), SAG-AFTRA (công đoàn diễn viên) và Disney đều đã đưa ra những lời lên án mạnh mẽ. Disney đã có hành động pháp lý trực tiếp với thư yêu cầu chấm dứt và không tiếp tục.

Q3: Seedance 2.0 so sánh như thế nào với công cụ tạo video Sora của OpenAI?
Cả hai công cụ đều tạo video từ các câu lệnh văn bản với khả năng tương tự. Tuy nhiên, phản ứng của Hollywood đã nghiêm trọng hơn đối với Seedance 2.0 do sự thiếu rõ ràng các biện pháp bảo vệ nội dung của nó. Thật thú vị, Disney duy trì thỏa thuận cấp phép với OpenAI trong khi theo đuổi hành động pháp lý chống lại ByteDance.

Q4: Nội dung có bản quyền cụ thể nào đã xuất hiện trong các video Seedance 2.0?
Người dùng đã tạo video có các nhân vật thuộc sở hữu của Disney bao gồm Spider-Man, Darth Vader và Baby Yoda (Grogu). Ngoài ra, công cụ đã tạo video sử dụng hình ảnh của các diễn viên như Tom Cruise và Brad Pitt mà không có sự cho phép của họ.

Q5: Hậu quả pháp lý tiềm năng cho ByteDance về Seedance 2.0 là gì?
ByteDance có thể đối mặt với các vụ kiện đáng kể từ Disney và các chủ sở hữu bản quyền khác. Các hậu quả tiềm năng bao gồm thiệt hại tài chính đáng kể, lệnh của tòa án yêu cầu sửa đổi công nghệ và yêu cầu triển khai các hệ thống lọc nội dung mạnh mẽ để ngăn chặn vi phạm trong tương lai.

Bài viết này Seedance 2.0 Gây Bão Tố Tại Hollywood: Công Cụ Tạo Video AI Đối Mặt Với Phản Ứng Dữ Dội Về Bản Quyền xuất hiện đầu tiên trên BitcoinWorld.