Chính phủ Hoa Kỳ đang nắm giữ khoảng 378.372 Bitcoin trị giá hơn 24 tỷ USD, theo dữ liệu từ Arkham Research. Tuy nhiên hơn một năm sau khi Tổng thống Hoa KỳChính phủ Hoa Kỳ đang nắm giữ khoảng 378.372 Bitcoin trị giá hơn 24 tỷ USD, theo dữ liệu từ Arkham Research. Tuy nhiên hơn một năm sau khi Tổng thống Hoa Kỳ

Cựu Cố Vấn Của Trump Cho Rằng Mỹ Nên Hành Động Với Bitcoin, Không Chỉ Khen Ngợi

2026/03/05 14:00
Đọc trong 4 phút
Đối với phản hồi hoặc thắc mắc liên quan đến nội dung này, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua crypto.news@mexc.com

Chính phủ Hoa Kỳ đang nắm giữ khoảng 378,372 Bitcoin trị giá hơn 24 tỷ đô la, theo dữ liệu từ Arkham Research. Tuy nhiên, hơn một năm sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump ký sắc lệnh hành pháp thiết lập Quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược, không có Bitcoin mới nào được mua.

Chính phủ đã không vượt qua các tài sản kỹ thuật số mà họ đã nắm giữ từ các vụ tịch thu tội phạm. David Bailey, cựu cố vấn tiền điện tử cho chính quyền Trump, nói rằng khoảng cách đó nói lên toàn bộ câu chuyện.

Chỉ Thích Là Chưa Đủ: Bailey

"Chỉ thích Bitcoin là chưa đủ," Bailey nói tuần trước tại Hội nghị Tuần lễ Nhà đầu tư Bitcoin ở Thành phố New York. Ông nói thẳng về những gì ông nhận thấy là sự khác biệt giữa thiện chí chính trị và hành động thực tế.

Quan điểm của ông: Sự ủng hộ của Trump đối với Bitcoin là có thật, nhưng chỉ ủng hộ thôi không thể thúc đẩy thị trường hoặc chính sách.

Chi Tiêu Nguồn Lực Chính Trị Là Phần Khó Khăn

Bailey nói rằng chính quyền đã thực hiện bước đầu tiên quan trọng. Nhưng ông lập luận rằng bước đầu tiên không tự động dẫn đến bước thứ hai.

Nếu không có sự sẵn sàng vượt qua sự phản kháng — từ những người ưa tiết kiệm ngân sách, từ các nhà lập pháp hoài nghi, từ một hệ thống chính trị không dễ dàng chấp nhận các ý tưởng tài chính mới — lệnh dự trữ phần lớn vẫn chỉ mang tính biểu tượng.

Các báo cáo cho biết điều phối viên AI và tiền điện tử của Nhà Trắng, David Sacks, đã sớm thừa nhận thách thức này.

Chỉ hai tháng sau khi sắc lệnh hành pháp được ký, Sacks cho biết việc bổ sung vào số Bitcoin mà chính phủ nắm giữ sẽ yêu cầu một cách tiếp cận "trung lập về ngân sách" — có nghĩa là không có thuế mới và không có nợ mới.

Ràng buộc đó đã chứng tỏ là khó khăn để khắc phục. Chưa có khuôn khổ nào về cách đáp ứng nó được công bố.

Bailey không tiếc lời cứng rắn. "Trừ khi bạn sẵn sàng chịu nguồn lực chính trị cần thiết để huy động các cơ cấu khác nhau cần thiết để đẩy mọi thứ tiến lên," ông nói, kết quả vẫn giống nhau cho dù một chính trị gia có thích Bitcoin hay không.

Ông chỉ ra sự khác biệt giữa việc bày tỏ ý kiến và thực hiện công việc để ủng hộ nó.

Bailey Nói Bitcoin Thắng Trong Mọi Trường Hợp

Bất chấp những lời chỉ trích, Bailey vẫn không bi quan. Ông nói với khán giả tại hội nghị rằng Bitcoin không cần hành động của chính phủ để tồn tại hoặc phát triển. Câu hỏi, theo cách ông đặt ra, chỉ là vấn đề thời gian.

"Dù là bốn năm nữa, hay 10 năm nữa, hay 20 năm nữa," ông nói, "chúng ta sẽ đạt đến điểm mà chúng ta thực sự có một chính phủ thuận lợi cho các quy tắc mà chúng ta cần để Bitcoin thành công."

Bailey hiện điều hành KindlyMD, một công ty quản lý Bitcoin, và ông nói rõ trọng tâm của mình là mở rộng quyền sở hữu thay vì chờ đợi Washington.

Nhiều chủ sở hữu Bitcoin hơn có nghĩa là nhiều cử tri hơn có lợi ích cá nhân trong chính sách ủng hộ Bitcoin — và ông lập luận rằng đó là điều khiến việc chấp nhận trở nên không thể tránh khỏi theo thời gian.

Hình ảnh nổi bật từ Pixabay, biểu đồ từ TradingView

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ crypto.news@mexc.com để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.