TLDR: 比特幣隱私問題促使更多資深持有者重新審視 Zcash,隨著隱蔽選項獲得新的相關性 VanEck 執行長指出關於量子風險的活躍討論,開發者正在追蹤長期加密變化 社群討論強調由於透明的鏈上追蹤,使用比特幣的污名已減少 對零知識系統的興趣增加反映了對更強隱私的廣泛需求 [...] 這篇文章 VanEck 執行長提出比特幣隱私和量子問題,社群關注 Zcash 首次發表於 Blockonomi。TLDR: 比特幣隱私問題促使更多資深持有者重新審視 Zcash,隨著隱蔽選項獲得新的相關性 VanEck 執行長指出關於量子風險的活躍討論,開發者正在追蹤長期加密變化 社群討論強調由於透明的鏈上追蹤,使用比特幣的污名已減少 對零知識系統的興趣增加反映了對更強隱私的廣泛需求 [...] 這篇文章 VanEck 執行長提出比特幣隱私和量子問題,社群關注 Zcash 首次發表於 Blockonomi。

VanEck 執行長提出比特幣隱私和量子問題,社群關注 Zcash

2025/11/22 13:55

TLDR:

  • 比特幣隱私疑慮推動更多資深持有者重新審視 Zcash,隱蔽交易選項獲得新的關注
  • VanEck 執行長指出關於量子風險的活躍討論,開發者正在追蹤長期加密技術變化
  • 社群討論強調由於透明的鏈上追蹤,比特幣使用的污名已減少
  • 對零知識系統的興趣增加反映了對主要加密貨幣網絡更強隱私的廣泛需求

在 VanEck 執行長 Jan van Eck 討論社群內不斷增加的擔憂後,比特幣的長期安全性辯論獲得了新的關注。他指出圍繞比特幣隱私限制和潛在量子計算威脅的活躍對話。

他的言論在 CNBC 節目中出現,並在社交渠道引發了更廣泛的 討論。這些評論也重新激起了對 Zcash 的興趣,因為一些早期比特幣參與者正在探索更強大的隱私選項。

比特幣社群質疑長期安全性

Van Eck 表示,辯論現在包括對比特幣加密是否能夠抵抗未來量子計算進步的擔憂。他的言論提到了長期持有者之間持續的對話,這些持有者追蹤加密研究的變化。

這些評論呼應了在專注於核心技術的社群論壇中流傳的擔憂。隨著開發者評估潛在的後量子升級,這些討論繼續發展。

他還注意到對更強隱私功能的廣泛興趣。BTC 持有者在交易可見性成為擔憂時經常重新審視這個話題。

社群成員追蹤錢包移動如何揭示網絡中的模式。隨著開發者權衡在不改變比特幣基礎設計的情況下進行增強,這一討論重新浮出水面。

VanEck 執行長補充說,早期聲稱比特幣促成非法活動的批評已經減弱。來自 CNBC 節目和行業帖子的社交數據顯示敘事正在轉變。

用戶現在了解比特幣交易在公共鏈上仍然可見。這種認識已經將隱私為重點的對話重新帶入視野。

他的言論將這種轉變與對 Zcash 日益增長的關注聯繫起來。來自社群渠道的數據顯示圍繞隱蔽交易的討論增加了。

Zcash 提供可選的隱私,這吸引了尋求更多控制的用戶。隨著隱私成為重新關注的焦點,這些討論繼續擴大。

隨著隱私對話增加,Zcash 獲得關注

Van Eck 指出,許多早期比特幣支持者現在探索Zcash 以獲得更強的隱私。他在 CNBC 的評論與加密貨幣論壇上持續追蹤的興趣一致。

Zcash 使用零知識證明,提供先進的隱私層。這個選項吸引了尋求比比特幣透明模式更多保密性的持有者。

開發者繼續審查關於量子抵抗的技術論文。社群討論串追蹤使用新簽名方案的提議升級。

這些概念作為長期規劃的一部分仍在評估中。Van Eck 在強調監控核心技術的必要性時提到了這些努力。

他強調 VanEck 只有在其論點被打破時才會退出比特幣。他的評論強調了該公司在金融市場的長期存在。這一立場幫助將討論框定為技術審查而非警告。

他的言論還強調了公眾對BTC 的認知轉變。追蹤數據顯示將比特幣與非法使用聯繫起來的說法減少了。

可見的鏈上活動改變了用戶對錢包之間移動的理解。這種透明度繼續塑造圍繞長期隱私功能的討論。

VanEck 執行長提出比特幣隱私和量子問題,社群關注 Zcash 一文最先出現在 Blockonomi。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

您可能也會喜歡

Bitcoin 爭奪避險資產地位的戰鬥加劇

Bitcoin 爭奪避險資產地位的戰鬥加劇

這篇文章「比特幣爭奪避險資產地位的戰鬥加劇」發表於BitcoinEthereumNews.com。比特幣ETF增長顯示規模,但投資者信任落後於黃金的長期穩定性。由於中央銀行和機構配置者的支持,黃金在危機中仍然是首選。比特幣的「數字黃金」地位取決於採用、基礎設施和危機表現。儘管比特幣在全球市場迅速崛起,但其推動成為數字黃金的標籤仍面臨強大阻力。該資產在2024年底超越了黃金ETF,達到許多人認為具有歷史意義的水平。此外,其ETF資產總額現在接近1200億美元,顯示出持久的投資者興趣。然而,其市場特性仍然缺乏定義傳統避險資產的穩定性和信任。這種差距形成了Hashed首席執行官Simon Kim所描述的「數字黃金悖論」,即規模快速增長但長期信心仍然脆弱的情況。 為何信任仍然偏好黃金而非比特幣 Kim指出,時間比任何指標更能塑造投資者信任。黃金已經經歷了數千年的危機、戰爭和貨幣轉變。而比特幣僅存在了十六年,使投資者對其危機行為感到不確定。此外,資本構成增加了另一個挑戰。比特幣ETF吸引了追求波動性的對沖基金和交易台。因此,當市場波動時,該資產經常像高風險科技股一樣反應。然而,黃金受益於長期配置者,如中央銀行、養老金和保險公司。他們的存在幫助黃金在壓力事件中保持穩定。相關性趨勢強化了這種分歧。比特幣仍與Nasdaq緊密交易,當科技股下跌時經常拋售。黃金的走勢不同。因此,當地緣政治和宏觀緊張局勢升級時,全球投資者仍轉向實物資產。黃金在2025年飆升至4000美元以上,以及黃金ETF資產的快速增長,強調了這種偏好。中央銀行推動了這一擴張的大部分,因為它們減少了美元敞口並增加了儲備多樣化。 比特幣通往更高市場成熟度的道路 Kim相信...
分享
BitcoinEthereumNews2025/11/22 16:16