本週在 X 上的一場辯論揭露了鏈上隱私的核心問題:當量子電腦能夠破解橢圓曲線密碼學(ECC)時,它們是否能夠追溯性地去匿名化 Zcash 等隱私幣的所有交易?
Coin Metrics 聯合創始人兼 Castle Island Ventures 合夥人 Nic Carter 認為,對於大多數隱私幣來說,答案實際上是肯定的。「對於隱私幣來說,即使它們遷移到後量子密碼學方案,在遷移之前的所有歷史交易都可以被解密,」他在 2025 年 10 月 30 日表示。「所以所有歷史交易將在 >~5 年內失去隱私保護。一切都建立在 ECC 上。」
Carter 的觀點基於「現在收集,以後解密」。攻擊者不需要今天就破解你。他們只需現在複製數據,一旦量子技術足夠強大就破解它。在區塊鏈上,這個問題更嚴重,因為數據已經是公開且永久的。「區塊鏈對量子特別不利,因為通常量子問題是『現在收集以後解密』,所以對手必須預先收集流量,但區塊鏈只是..發布..所有內容..永遠。」
他特別警告,即使隱私幣在未來升級到抗量子簽名,一旦 ECC 被攻破,舊活動仍然會暴露。「雖然隱私幣可以採用後量子簽名,但要明白,一旦 ECC 被破解,所有先前隱藏的地址、地址之間的關係等都將被揭露,」Carter 說。「顯然一切都在鏈上,所以你甚至不需要今天就收集流量。」
這一說法引發了 Zcash 支持者的反駁,他們認為 Zcash 在結構上與 Monero 等幣不同。
Mert Mumtaz(Helius)同意 Carter 的警告適用於「許多像 Monero 這樣的隱私幣」,但表示「考慮到先進的操作安全,這對 Zcash 的隱私不一定適用。」他承認「先進的操作安全不是常態」,但表示如果遵循這些措施,Zcash 用戶「在信息洩露方面會得到某些保證。」他還表示「一些工作正在進行中,使這一點更加強大,」並指向 Zcash 工程師 Sean Bowe 的研究。
Bowe 的立場是,Zcash 的完全屏蔽池根本不會將關鍵的發送者/接收者信息放在賬本上。「沒有量子電腦或強大的 AI 能夠在 1000 年後回顧 Zcash 區塊鏈並弄清楚誰進行了每筆完全屏蔽的交易,」Bowe 在今年 7 月表示。「這些信息以及其他信息從未觸及賬本。它已經消失了。」他的條件很明確:「要確保你的隱私,你必須從使用屏蔽的 Zcash 開始。否則你幾乎無法開始。」
Carter 部分認可這一點。「在量子準備方面,Zec 肯定領先於任何人,我不否認這一點,」他說。但他認為「已經抗量子」的說法在實踐中不切實際。
他認為 Zcash 的長期隱私故事依賴於在現實世界中經常被打破的非常強的假設:「假設公鑰永遠不被知道。假設:沒有元數據收集,沒有交易所密鑰洩露,完美的元數據隱私。」
他補充說,Zcash 的屏蔽池 — Sprout、Sapling、Orchard — 仍然「依賴 ECC 進行密鑰交換、查看密鑰、證明驗證,在強大的量子對手面前這些都會被破解」。他的結論是:「說 Zec 隱私完全抗量子是不切實際的。地址之間的聯繫永遠被編碼在區塊鏈上,你和 Sean 都知道這一點。現在存儲以後解密仍然適用。」
換句話說:Zcash 開發者表示,如果你保持完全屏蔽,鏈本身不會給量子攻擊者提供誰支付給誰的清晰地圖。Carter 表示,在現實世界中,用戶會洩露信息,交易所會洩露信息,元數據會洩露 — 一旦 ECC 被破解,這些洩露加上永久賬本足以解開隱私保護。
最後一點:當被直接問及時,Carter 否認持有 ZEC。「沒有。」
截稿時,ZEC 交易價格為 366 美元。



