在每一次重大技術轉變中，都有一層定義了可用性 — 不是最炫目的，而是最可靠的。在 Web3 中，這一層就是穩定幣。 它們不像 Bitcoin 或炫目的 NFT 那樣成為頭條，但穩定幣默默地支持著去中心化經濟中最人性化的部分： 信任。 穩定性的用戶體驗 問一個普通人他們想從金錢中得到什麼，答案很簡單：可預測性。這就是為什麼像 USDC 或 DAI 這樣的穩定幣很重要。它們消除了加密貨幣的情緒波動，同時保持其結構自由。 然而，它們最大的設計缺陷不是技術性的 — 而是行為性的。穩定幣的用戶體驗是無形的。你看不到"穩定性"；只有當它 失敗時才能感受到它。 這種無形既是力量也是問題。對大多數人來說，使用穩定幣的感覺應該與使用 Apple Pay 或 Venmo 沒有區別。複雜性 — 區塊鏈、抵押、鑄造 — 應該淡化為背景。但現在，情況並非如此。 當金融遇上 摩擦 要讓穩定幣成為主流，信任的界面必須無摩擦。如今，新用戶入門需要創建錢包、選擇網絡和管理私鑰 — 這相當於自己組裝 ATM。 未來需要抽象化。用戶不應該關心他們的數字美元如何存在 — 只需關心它是可靠的、快速的，並被普遍接受。 從事穩定幣體驗設計的設計師應該像基礎設施架構師思考，而不是應用程序設計師。他們的目標：使軌道如此直觀，以至於人們忘記它們 存在。 日常採用 穩定幣將不是通過 DeFi 交易者而是通過匯款工人、小商戶和新興市場的開發者進入主流。對他們來說，穩定幣不是意識形態 — 而是 實用工具。 拉各斯的市場小販不想"購買加密貨幣"。她想保護她的收入免受通貨膨脹影響。這不是關於區塊鏈素養；這是關於設計 同理心。 金錢的新設計系統 穩定幣可能會悄悄地成為全球金融的無形設計系統 — 一個連接分散經濟的一致用戶體驗層。 設計師接下來必須解決的問題： 信任可視化：我們如何透明地展示穩定性、儲備和審計，而不會讓用戶不知所措？ 通用隱喻：我們能否讓發送 USDC 感覺像發送訊息 — 而不是交易？ 情感清晰度：當數字貨幣沒有實體 銀行支持時，它能否感覺安全？ 要點 穩定幣不僅僅是一個產品 — 它們是金融信任的無形界面。當它們的體驗足夠無縫以至於消失時，那就是 Web3 不再感覺像一種亞文化，而開始感覺像經濟 本身的時候。 《未來經濟的無形設計系統》最初發表於 Medium 上的 Coinmonks，人們通過突出顯示和回應這個故事來繼續對話。在每一次重大技術轉變中，都有一層定義了可用性 — 不是最炫目的，而是最可靠的。在 Web3 中，這一層就是穩定幣。 它們不像 Bitcoin 或炫目的 NFT 那樣成為頭條，但穩定幣默默地支持著去中心化經濟中最人性化的部分： 信任。 穩定性的用戶體驗 問一個普通人他們想從金錢中得到什麼，答案很簡單：可預測性。這就是為什麼像 USDC 或 DAI 這樣的穩定幣很重要。它們消除了加密貨幣的情緒波動，同時保持其結構自由。 然而，它們最大的設計缺陷不是技術性的 — 而是行為性的。穩定幣的用戶體驗是無形的。你看不到"穩定性"；只有當它 失敗時才能感受到它。 這種無形既是力量也是問題。對大多數人來說，使用穩定幣的感覺應該與使用 Apple Pay 或 Venmo 沒有區別。複雜性 — 區塊鏈、抵押、鑄造 — 應該淡化為背景。但現在，情況並非如此。 當金融遇上 摩擦 要讓穩定幣成為主流，信任的界面必須無摩擦。如今，新用戶入門需要創建錢包、選擇網絡和管理私鑰 — 這相當於自己組裝 ATM。 未來需要抽象化。用戶不應該關心他們的數字美元如何存在 — 只需關心它是可靠的、快速的，並被普遍接受。 從事穩定幣體驗設計的設計師應該像基礎設施架構師思考，而不是應用程序設計師。他們的目標：使軌道如此直觀，以至於人們忘記它們 存在。 日常採用 穩定幣將不是通過 DeFi 交易者而是通過匯款工人、小商戶和新興市場的開發者進入主流。對他們來說，穩定幣不是意識形態 — 而是 實用工具。 拉各斯的市場小販不想"購買加密貨幣"。她想保護她的收入免受通貨膨脹影響。這不是關於區塊鏈素養；這是關於設計 同理心。 金錢的新設計系統 穩定幣可能會悄悄地成為全球金融的無形設計系統 — 一個連接分散經濟的一致用戶體驗層。 設計師接下來必須解決的問題： 信任可視化：我們如何透明地展示穩定性、儲備和審計，而不會讓用戶不知所措？ 通用隱喻：我們能否讓發送 USDC 感覺像發送訊息 — 而不是交易？ 情感清晰度：當數字貨幣沒有實體 銀行支持時，它能否感覺安全？ 要點 穩定幣不僅僅是一個產品 — 它們是金融信任的無形界面。當它們的體驗足夠無縫以至於消失時，那就是 Web3 不再感覺像一種亞文化，而開始感覺像經濟 本身的時候。 《未來經濟的無形設計系統》最初發表於 Medium 上的 Coinmonks，人們通過突出顯示和回應這個故事來繼續對話。