WormHole 演算法證明了在大型圖中可以通過最小錯誤和有限查詢實現高效路由。通過維護一個仍然包含 Chung-Lu 核心的次線性"內環",WormHole 確保路由路徑與真實最短路徑的偏差最多為 O(log log n),即使在最壞情況下也是如此。該論文進一步限制了其在節點查詢模型下的查詢複雜度,證明了高精度結果可以以探索成本的一小部分獲得。WormHole 演算法證明了在大型圖中可以通過最小錯誤和有限查詢實現高效路由。通過維護一個仍然包含 Chung-Lu 核心的次線性"內環",WormHole 確保路由路徑與真實最短路徑的偏差最多為 O(log log n),即使在最壞情況下也是如此。該論文進一步限制了其在節點查詢模型下的查詢複雜度,證明了高精度結果可以以探索成本的一小部分獲得。

了解 WormHole 路由中的近似誤差和查詢複雜性

2025/10/16 20:00

摘要和 1. 引言

1.1 我們的貢獻

1.2 設定

1.3 演算法

  1. 相關工作

  2. 演算法

    3.1 結構分解階段

    3.2 路由階段

    3.3 WormHole的變體

  3. 理論分析

    4.1 預備知識

    4.2 內環的次線性

    4.3 近似誤差

    4.4 查詢複雜度

  4. 實驗結果

    5.1 WormHole𝐸, WormHole𝐻 和 BiBFS

    5.2 與基於索引方法的比較

    5.3 WormHole作為基本元素: WormHole𝑀

參考文獻

4.3 近似誤差

現在我們有了包含Chung-Lu核心的次線性內環,我們必須證明通過它路由路徑只會產生很小的損失。直觀上,內環越大,這一點越容易滿足:如果內環是整個圖,這個陳述就變得顯而易見。因此,挑戰在於證明即使使用次線性內環,我們也能在準確性方面達到強有力的保證。我們證明WormHole對所有點對產生的加性誤差最多為𝑂(loglog𝑛),這比直徑Θ(log𝑛)小得多。

\

\ 上述結果即使在最壞情況下也以高概率成立。也就是說,對於圖中所有頂點對(𝑠,𝑡),WormHole返回的路徑長度最多比𝑠和𝑡之間的實際距離高出𝑂(loglog𝑛)。這顯然意味著WormHole的平均加性誤差,以高概率被相同的量所限制。

\

\

4.4 查詢複雜度

回顧本文中的節點查詢模型(見§1.2):從單個節點開始,我們可以迭代地進行查詢,每次查詢都會檢索我們選擇的節點𝑣的鄰居列表。我們關注的是查詢複雜度,即進行特定操作所需的查詢次數。

\ \

\ \ 第一個結果是我們性能的上界。

\ \

\ \ 證明概要。對於給定的查詢SP(𝑢, 𝑣),我們給出從𝑢開始的BFS的查詢複雜度上界,對於𝑣也類似;總查詢複雜度是這兩個量的總和。

\ \

\ \ \

\ \ \

\ \ \

\ \ \

\ \

:::info 作者:

(1) Talya Eden,巴伊蘭大學 (talyaa01@gmail.com);

(2) Omri Ben-Eliezer,麻省理工學院 (omrib@mit.edu);

(3) C. Seshadhri,加州大學聖克魯茲分校 (sesh@ucsc.edu)。

:::


:::info 本論文可在 arxiv 上獲取,採用 CC BY 4.0 授權。

:::

\

免責聲明:本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。
分享文章

您可能也會喜歡

從「執法嚇阻」到「框架創新」,美國 SEC 的加密貨幣政策轉變

從「執法嚇阻」到「框架創新」,美國 SEC 的加密貨幣政策轉變

作者:Martin 美國證券交易委員會正從執法監管轉向框架建設,為加密貨幣行業勾勒清晰的發展路徑。「加密貨幣和代幣化是SEC的首要優先事項。」美國證券交易委員會(SEC)主席Paul Atkins在最近華盛頓特區舉行的金融科技週上明確表示。面對這個長期處於監管灰色地帶的行業,Atkins改變了以往監管機構的嚴肅態度,半開玩笑地稱SEC為「證券與創新委員會」。這一表述表明美國對加密資產的監管政策可能出現重大轉變。 Atkins強調,SEC希望建立強有力的監管框架,吸引已離開美國的加密人才和公司回歸,為未來的創新和發展奠定基礎。事實上,SEC已經開始推動具體措施。Atkins透露,將推出「創新豁免」機制,使公司能夠更快地將鏈上產品和服務推向市場。 新監管思維:從執法到框架建設 長期以來,美國SEC對加密貨幣行業採取「通過執法進行監管」的方式。這一策略屢次引發爭議,但現任SEC領導層展現了不同的治理方式——建立適應性監管框架,而非盲目抑制。 Atkins指出,SEC將推出「創新豁免」計劃,目標是創建一個類似「超級應用」的系統,使多個涉及加密資產的監管機構能夠協同工作,避免公司需要在多個部門重複註冊的麻煩。 這一轉變的背景是加密貨幣監管的緊迫性日益增加。近年來,加密市場規模迅速擴大,各種代幣化實踐不斷湧現,全球監管態度正從嚴格風控轉向監管引導。 在演講中,Atkins還強調了他對分佈式賬本技術的樂觀態度,稱其為「加密領域最令人興奮的部分」。這一表述間接反映了SEC對區塊鏈技術基本價值的認可,而非完全否定加密貨幣的潛在貢獻。 「加密計劃」:美國市場的戰略佈局 SEC的積極轉變並非孤立事件,而是美國對加密資產戰略佈局的一部分。今年早些時候,SEC啟動了「加密計劃」,這是一項全面改革證券規則的行動。它旨在更新證券規則和法規,使美國市場能夠遷移到區塊鏈上。 該計劃的優先事項明確:提供關於加密資產證券性質的確定性;確保企業家能夠在鏈上籌集資金而不面臨無休止的法律不確定性;並允許「超級應用」交易平台進行創新。 同時,根據總統數字資產市場工作組的最新報告,SEC將與其他機構合作,確保平台能夠在單一監管框架下提供加密資產的交易、質押和借貸服務。 Atkins認為,「監管應提供保護投資者所需的『最低有效劑量』的監管,不多也不少。」 現實挑戰:政府關閉和市場波動 然而,SEC在推動加密監管方面面臨實際障礙。美國政府關閉現已進入第二週,國會未能達成資金協議,導致聯邦機構的行動受到重大限制,SEC員工被安排無薪休假。 這種停滯可能影響SEC應對加密市場緊急情況的能力。例如,就在最近,SEC宣布計劃對Ripple銷售XRP採取法律行動,導致XRP當天下跌了30%,其他主要加密貨幣也大幅下跌。 在訴訟中,SEC指控Ripple進行「未註冊證券發行」,而Ripple則辯稱XRP應被視為貨幣而非證券。這類爭議突顯了建立明確監管框架的緊迫性。 全球視角下的數字貨幣競爭 美國的加密監管措施在全球背景下具有更重要的戰略意義。目前,全球數字貨幣領域正逐漸分化為三條主要路徑:以中國為代表的中央銀行數字貨幣路徑,以美國為代表的「加密貨幣+穩定幣」路徑,以及以歐盟為代表的多元化路徑。 美國正試圖通過建立以戰略比特幣儲備為錨定資產、美元穩定幣為流通手段的加密美元霸權,進一步鞏固美元在數字經濟時代的全球貨幣地位。 歐盟的《加密資產市場監管法案》(MiCA)最近生效,為數字資產建立了全面的監管框架。一些歐洲政策制定者已呼籲制定「MiCA 2」,以涵蓋去中心化金融、非同質化代幣和數字資產借貸。 在這種國際競爭形勢下,美國監管機構的積極行動不僅是國內金融監管的需要,也是全球貨幣主權競爭的一部分。正如Atkins所說,「加密時代已經到來。」現在的問題是各國如何應對這一趨勢。 未來幾個月將是美國加密監管改革的關鍵時期。如果SEC能在政府資金恢復後迅速推進「加密計劃」和「創新豁免」,美國可能吸引大量加密公司和人才回歸,代幣化股票、預測市場和早期代幣發行等新產品也可能有更廣闊的發展空間。 隨著歐盟和新加坡等主要經濟體加速建立數字資產監管框架,全球加密競爭格局正在形成。美國SEC的政策轉變將成為影響未來數字資產格局的關鍵變量。
分享
PANews2025/10/17 11:00
分享