過去一週美國加密貨幣監管一點也不平靜。政治壓力、立法提案、政策轉變和行業定位的湧現讓該行業的利益相關者一直保持警覺。
從國會大廳到州立法機構再到 SEC 的政策辦公室,這些發展揭示了美國加密貨幣政策環境仍然多麼分散且快速變化。
美國參議員 Elizabeth Warren 再次加強了她對加密貨幣監管的言論,在 8 月 11 日的 MSNBC 採訪中警告說,目前的框架發展不足,可能會「炸毀」美國經濟。
Warren 認為,規則的拼湊——在某些情況下,規則的缺失——使金融系統面臨腐敗風險,特別是涉及高知名度的政治人物,如 Trump 總統。
她指責該行業通過遊說對立法施加過大影響,破壞消費者保護和金融穩定。「強有力的加密貨幣監管是必要的,而不是危害我們經濟穩定的行業有利立法,」Warren 說。
她的評論強化了她作為國會山最直言不諱的加密貨幣懷疑論者之一的立場,並表明在選舉季節,圍繞數字資產的政治鬥爭將保持高度緊張。
Truth Social 的母公司 Trump Media 正在推進其推出現貨 Bitcoin ETF 的雄心。本週,該公司向 SEC 提交了修訂後的 S-1 註冊文件,但明顯缺少關鍵細節,如基金的費用結構或股票代碼。
Crypto.com 已被選為託管人和流動性提供者,而 Yorkville America Digital 將擔任發起人。
Bloomberg Intelligence 的 Eric Balchunas 指出,該 ETF 可能面臨在已被早期進入者主導的擁擠市場中脫穎而出的艱難戰鬥。如果獲得批准,該 ETF 將直接持有 Bitcoin 並追蹤其價格表現,預計股票將在 NYSE Arca 交易。
對於 Trump Media 來說,這一舉措將品牌牢固地定位在政治、金融和加密貨幣的交叉點上,儘管 SEC 的批准遠非保證。
在州級層面,Wisconsin 立法者正在加強對加密貨幣自助服務機的監管。週一提出的參議院法案 386 與幾週前提交的眾議院法案相呼應。兩者都旨在解決與該州 582 台 Bitcoin ATM 相關的欺詐問題,這些 ATM 通常位於便利店和加油站。
立法者指出 2.47 億美元的欺詐損失是採取行動的令人信服的理由,將這些機器定位為消費者保護中的薄弱環節。擬議的規則可能會對自助服務機運營商引入更嚴格的許可、合規和報告要求,可能會限制訪問但也加強對濫用的控制。
在一個轉變中,美國證券交易委員會似乎準備從法庭戰轉向政策制定。委員 Hester Peirce 通過 X 宣布 SEC 對 Ripple 的案件已正式結束。她稱這是一個「受歡迎的發展」,為建立「明確的加密貨幣監管框架」釋放了帶寬。
SEC 主席 Paul Atkins 支持 Peirce 的言論,敦促該機構優先制定明確、有利於創新的規則。「隨著這一章節的結束,我們現在有機會將精力從法庭轉向政策起草桌,」Atkins 說。
雖然該機構因其以執法為重的方法而面臨批評,但這一轉變可能表明認識到長期訴訟對解決核心監管問題幫助不大。
美國主要銀行協會正在敦促國會關閉他們認為 GENIUS 法案穩定幣條款中的危險漏洞。在本週的一封信中,銀行政策研究所與包括美國銀行家協會和金融服務論壇在內的團體警告說,目前的措辭可能允許發行者通過關聯平台間接支付收益。
他們認為,如果不修復,這個「漏洞」會破壞法律防止穩定幣產品在沒有同等保障的情況下像計息銀行賬戶一樣運作的意圖。這一推動顯示了傳統金融與新興數字資產模式之間的緊張關係,以及圍繞新法律細則的激烈遊說。
美國財政部長 Scott Bessent 本週早些時候引起了轟動,當時他似乎排除了為國家戰略 Bitcoin 儲備購買 Bitcoin。
到週四,他澄清了政策:儲備不會直接購買幣,而是將由沒收的 Bitcoin 構建,政府將停止出售這些 Bitcoin。
Bessent 告訴 Fox News,目前價值在 150 億至 200 億美元之間的儲備將在這種方法下維持並擴大。後來,在 X 上的帖子中,他重申被沒收的 Bitcoin 將作為儲備的基礎,該儲備是根據 Trump 總統 3 月的行政命令建立的。
這一澄清對該計劃的長期範圍留下了一些不確定性,但強化了美國將持有——而不是清算——被扣押的數字資產。
本週的發展展示了美國加密貨幣監管的多層次性質。聯邦立法者正在加強政治敘事,州立法機構正在針對特定風險點如 Bitcoin ATM,SEC 暗示了規則制定的新階段,行業利益相關者正在爭相塑造穩定幣和 ETF 框架的細則。
加密貨幣監管環境仍然高度動態,有時難以預測。但總的來說,這些故事表明,即使政治姿態和政策差距繼續產生不確定性,但向更加成文化的規則緩慢但穩定地轉變。