El debate en curso entre los nodos de Bitcoin Core y Knots ha captado poca atención de los inversores institucionales de Bitcoin, según Alex Thorn, jefe de investigación en Galaxy Digital. Thorn compartió recientemente los resultados de una encuesta a 25 inversores institucionales de Bitcoin, revelando que muchos desconocen o son indiferentes a la controversia. La discusión se centra en la actualización de Bitcoin Core v30, que algunos afirman abre la puerta al spam y contenido no deseado en la blockchain. Sin embargo, esta preocupación no ha captado la atención de la mayoría de los inversores.
La encuesta de Thorn encontró que el 46% de los inversores institucionales desconocían el debate en curso sobre Bitcoin Core vs Knots. Otro 36% expresó indiferencia, diciendo que no tenían una opinión firme sobre el asunto. Solo el 18% de los encuestados expresó preferencia por la postura de Bitcoin Core, que apoya las actualizaciones recientes. Thorn señaló que estos resultados se alinean con sus conversaciones más amplias con importantes inversores de Bitcoin, mineros y funcionarios gubernamentales durante los últimos meses.
"El debate es más una preocupación teórica para la mayoría en la industria", dijo Thorn. "Los inversores reales, mineros y funcionarios no ven esto como un problema urgente". Agregó que incluso los mineros de Bitcoin a gran escala y los proveedores de servicios no han mostrado interés en el debate en curso.
El debate entre Bitcoin Core y Knots gira principalmente en torno a los casos de uso para las transacciones de Bitcoin y la posible exclusión de transacciones no financieras. Los partidarios de los nodos Knots argumentan que la blockchain de Bitcoin debería filtrar ciertos tipos de transacciones "spam". Estos partidarios temen que sin filtrado, los actores malintencionados podrían usar la blockchain para incrustar contenido ilegal o inmoral.
Por otro lado, los defensores de Bitcoin Core argumentan que introducir restricciones podría fragmentar la red y confundir a los usuarios. Enfatizan la importancia de mantener la naturaleza descentralizada y sin permisos de Bitcoin. Los desarrolladores de Bitcoin Core creen que implementar restricciones contradecería los principios clave de la red, que son cruciales para su crecimiento y adopción.
A pesar del debate en curso, los inversores institucionales parecen en gran parte desinteresados en la controversia que rodea a Bitcoin Core. Thorn afirmó que incluso aquellos directamente involucrados en la industria de Bitcoin, incluidos proveedores de servicios y funcionarios gubernamentales, han mostrado poca preocupación. Enfatizó que, según sus hallazgos, el debate sobre Bitcoin Core y Knots se ve principalmente como un problema hipotético.
"La mayoría de las personas con las que hablé no están siguiendo este debate en absoluto", dijo Thorn. También señaló que las preocupaciones sobre la legitimidad y seguridad de Bitcoin, como las planteadas durante debates anteriores sobre sistemas descentralizados, ya habían sido abordadas hace años. Thorn indicó que, para la mayoría de los inversores, el problema de Bitcoin Core vs Knots no es un asunto urgente.
Thorn esbozó tres posibles resultados para el debate en curso entre Bitcoin Core y Knots. El primer y más probable resultado, dijo, es que la controversia se desvanezca en la oscuridad, ya que la mayoría de los inversores y partes interesadas permanecen despreocupados.
El artículo ¿Son realmente una amenaza las actualizaciones de Bitcoin Core? A los inversores institucionales no les importa apareció primero en CoinCentral.


