Ahora, internet se hace una pregunta: ¿quién estaba detrás?

Las empresas de seguimiento de blockchain notaron una posición inusualmente grande en el exchange Hyperliquid abierta entre el 9 y el 11 de octubre, perfectamente posicionada para beneficiarse del colapso del mercado que siguió a las declaraciones de Trump. Cuando llegó la venta masiva, la posición generó una ganancia estimada de 78-88 millones de dólares, convirtiéndola en una de las operaciones cortas de criptomonedas más rentables en los últimos meses.

Ese momento ha generado sospechas tanto entre traders como analistas, con algunos afirmando que es demasiado preciso para ser una coincidencia.

Los Rumores en Línea Apuntan a un Nombre Familiar

Las conversaciones en redes sociales rápidamente transformaron el misterio en una tormenta política. Comenzaron a circular publicaciones no verificadas, sugiriendo que la operación podría estar conectada de alguna manera con Barron Trump, el hijo menor del presidente.

Alimentando esa teoría estaban informes anteriores de Forbes y otros medios que afirmaban que Barron ganó alrededor de 80 millones de dólares a través del emprendimiento cripto familiar World Liberty Financial—una cifra inquietantemente cercana a las ganancias de la posición corta en Hyperliquid.

No hay evidencia concreta que vincule a Barron con la operación, y ni la familia Trump ni Hyperliquid han comentado públicamente. Aun así, la coincidencia ha sido suficiente para mantener viva la especulación en los foros de criptomonedas, donde los usuarios exigen más transparencia de los exchanges que manejan operaciones políticamente sensibles.

LEER MÁS:

Analista Dice que Bitcoin Acaba de Entrar en Su Mejor Zona de Compra en Meses

Teoría Alternativa Gana Terreno

No todos creen en la conexión con Trump. Algunos investigadores de blockchain creen que el trader podría estar vinculado a Garrett Jin, un inversor chino conocido por sus estrategias de alto riesgo en DeFi y sus anteriores enfrentamientos con los reguladores. Jin reconoció que la billetera involucrada pertenece a uno de sus clientes, pero insiste en que no hubo información privilegiada involucrada.

"Fue una cobertura, no una apuesta contra Trump", dijo Jin según se informa, descartando las afirmaciones de trading coordinado.

Una Señal de un Problema Mayor

Los analistas advierten que la situación ilustra cómo los titulares políticos y el trading algorítmico se han entrelazado peligrosamente. Con figuras importantes como Trump capaces de mover mercados en segundos, los traders que utilizan señales tempranas—o contactos internos—pueden potencialmente obtener enormes ganancias antes de que las noticias lleguen al público.

Bitcoin ha recuperado parte de sus pérdidas desde entonces, pero el debate persiste. ¿Fue el momento solo suerte, o alguien tuvo ventaja en uno de los choques políticos más impactantes para el mercado del año?

Por ahora, la identidad del trader sigue siendo un misterio—pero su beneficio es muy real.

La información proporcionada en este artículo es solo para fines educativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión o de trading. Coindoo.com no respalda ni recomienda ninguna estrategia de inversión o criptomoneda específica. Siempre realice su propia investigación y consulte con un asesor financiero licenciado antes de tomar decisiones de inversión.

El artículo El Misterio de los 80 Millones de Dólares en Bitcoin: ¿Quién Apostó Realmente Contra el Anuncio de Trump? apareció primero en Coindoo.