Gnosis Chain, qui joue un rôle infrastructurel clé dans l'écosystème de Balancer, a exécuté un Hard Fork pour récupérer une partie des fonds qui ont été gelés lors de l'exploitation du protocole de 116 millions de dollars début novembre.

Selon une annonce officielle, le Hard Fork a été activé le 22 décembre après des mois de débat sur l'immuabilité et l'intervention en matière de gouvernance, la communauté restant divisée sur le précédent qu'il établit.

« Les fonds sont désormais hors du contrôle du pirate », indique l'annonce.

Les opérateurs de nœuds ont été invités à mettre à niveau leurs clients pour éviter les pénalités.

L'idée a été proposée pour la première fois par Philippe Schommers, responsable de l'infrastructure de Gnosis, qui a soutenu que le réseau devrait subir un Hard Fork pour pouvoir récupérer les fonds qui ont été gelés juste après l'exploitation.

« Nous pensons qu'en temps voulu, les validateurs ne devraient pas être en mesure de censurer les transactions et que l'infrastructure réseau sous-jacente devrait en fait être aveugle. Nous nous engageons à œuvrer en faveur de cet avenir, mais encourageons entre-temps une discussion communautaire sur comment et quand la communauté devrait exercer ce pouvoir qu'elle possède encore lorsqu'elle agit de concert », a déclaré Schommers dans un message de forum du 12 décembre.

Pourquoi Gnosis Chain a-t-elle proposé un Hard Fork ?

Après que Balancer a été exploité et que les acteurs malveillants ont réussi à drainer environ 128 millions de dollars vers une série de portefeuilles répartis sur plusieurs chaînes. En tant que mesure de confinement immédiate, les validateurs Gnosis ont mis en œuvre un soft fork d'urgence qui a effectivement mis sur liste noire l'adresse du pirate, mais a également laissé les actifs dans un état gelé, inaccessibles à la fois à l'attaquant et aux victimes.

Pour pouvoir restituer les fonds, le Hard Fork était la seule voie technique qui permettrait au réseau de réécrire son historique récent et de déplacer de force les fonds gelés du portefeuille du pirate vers une adresse de récupération contrôlée par la Gnosis DAO.

Pour que cela réussisse, tous les opérateurs de nœuds devaient mettre à niveau leurs clients immédiatement pour suivre la nouvelle chaîne.

Alors que certains membres de la communauté ont qualifié cette action de mission de sauvetage, d'autres soutiennent qu'en modifiant l'état de la chaîne, Gnosis a compromis le principe fondamental de l'immuabilité de la blockchain.

« Avant de pouvoir avancer avec le Hard Fork, il est essentiel de définir le processus qui l'entoure afin que tous les cas similaires puissent être traités, et pas seulement ceux qui profitent à une partie ou à une autre », a écrit un membre de la communauté, connu sous le nom de MichaelRealT.

« Les validateurs sont des acteurs clés dont le rôle est d'appliquer un ensemble de règles et de préserver l'intégrité de la chaîne. Accepter le Hard Fork pourrait créer un précédent dangereux, ouvrant une boîte de Pandore et rapprochant la Gnosis Chain de la finance traditionnelle », ont-ils ajouté.

« Le plus grand problème est le précédent – si l'immuabilité n'est pas une réalité, alors qu'est-ce qui empêche la DAO de réécrire l'état de la Blockchain plus fréquemment à l'avenir ? », s'est interrogé un autre membre de la communauté, connu sous le nom de TheVoidFreak.

Efforts de récupération

Depuis l'exploitation, un certain nombre d'efforts de récupération coordonnés ont été mis en œuvre pour récupérer des fonds sur les réseaux affectés.

Comme l'a précédemment rapporté crypto.news, le protocole de staking liquide StakeWise a réussi à récupérer environ 19 millions de dollars en osETH, tandis que Berachain a récupéré 12,8 millions de dollars après s'être coordonné avec un pirate white hat.

Fin novembre, Balancer a proposé un plan décrivant une stratégie de remboursement pour restituer environ 8 millions de dollars d'actifs récupérés aux fournisseurs de liquidité impactés, en attente d'une approbation communautaire supplémentaire.