ZachXBT Wymienia Pracownika Axiom w Domniemanym Dochodzeniu w Sprawie Wykorzystywania Informacji Poufnych

ZachXBT twierdzi, że starszy pracownik Axiom Exchange rzekomo nadużywał wewnętrznych narzędzi w celu identyfikacji prywatnych portfeli i potencjalnego handlu memecoinami z nieuczciwą przewagą.

Kluczowe wnioski

• ZachXBT twierdzi, że starszy pracownik Axiom używał wewnętrznych paneli do uzyskiwania dostępu do prywatnych danych portfeli powiązanych z użytkownikami.
• Raport twierdzi, że wyszukiwania portfeli były wykorzystywane do śledzenia influencerów kryptowalutowych i prominentnych traderów, potencjalnie umożliwiając front running.
• Axiom twierdzi, że usunęło dostęp do zaangażowanych narzędzi wsparcia klienta i kontynuuje wewnętrzne śledztwo.
• Zarzuty przyczyniły się do dużego wolumenu na rynku predykcyjnym Polymarket, gdzie co najmniej jeden trader podobno zyskał po wskazaniu Axiom.

Co się stało?

Śledczy blockchain ZachXBT opublikował w czwartek śledztwo wskazujące platformę handlową onchain Axiom Exchange w zarzutach, że pracownicy nadużywali wewnętrznych narzędzi w celu uzyskania dostępu do prywatnych informacji o portfelach. Raport identyfikuje starszego pracownika ds. rozwoju biznesu w Nowym Jorku, Brooxa Bauera, jako centralną postać w rzekomym postępowaniu.

Axiom publicznie uznało te roszczenia, mówiąc, że było „zszokowane i rozczarowane" oraz że usunęło dostęp do narzędzi, kontynuując jednocześnie śledztwo.

ZachXBT identyfikuje Axiom i wymienia pracownika

ZachXBT powiedział, że został zatrudniony do zbadania doniesień, że wewnętrzny dostęp w Axiom był nadużywany. Nie ujawnił, kto go zatrudnił, ale powiedział, że liczne raporty doprowadziły do niezależnego śledztwa, które ostatecznie wskazało na Axiom.

W swoim wątku ZachXBT twierdzi, że Broox Bauer, starszy pracownik ds. rozwoju biznesu, używał wewnętrznych paneli wsparcia klienta do wyszukiwania wrażliwych informacji o użytkownikach. Rzekomo obejmowało to powiązane adresy portfeli, dane rejestracyjne i inne identyfikatory, które mogły połączyć tradera z wcześniej nieujawnionymi portfelami.

Axiom zostało założone w 2024 roku przez „Mist" i „Cal" i było częścią kohorty Y Combinator Winter 2025, zgodnie z raportem. ZachXBT twierdził również, że platforma wygenerowała do tej pory ponad 390 milionów dolarów przychodów.

Nagrania opisują śledzenie portfeli i unikanie wykrycia

Główna część raportu koncentruje się na nagraniach audio udostępnionych przez ZachXBT. W klipach przypisywanych Bauerowi mówca rzekomo twierdzi, że może śledzić „każdego użytkownika Axiom" używając kodu polecającego, adresu portfela lub UID i „dowiedzieć się wszystkiego o tej osobie".

W tych samych nagraniach mówca opisuje rozpoczęcie od ograniczonego zestawu portfeli i stopniowe zwiększanie aktywności „aby nie wyglądało to podejrzanie". Inny segment rzekomo opisuje ustalanie „zasad podstawowych" dotyczących tego, jak inni mogą żądać wyszukiwań, przedstawiając tę aktywność jako skoordynowany system, a nie jednorazowe wyszukiwanie.

ZachXBT twierdził również, że Bauer i współpracownicy omawiali wykorzystanie uprzywilejowanego dostępu do generowania zysków handlowych, w tym plan opisany jako pomoc innej osobie w szybkim zarobieniu 200 000 dolarów poprzez wykorzystanie wewnętrznej widoczności.

Zrzuty ekranu, Arkusze Google i celowanie w portfele influencerów

ZachXBT twierdzi, że Bauer udostępnił zrzuty ekranu w kwietniu 2025 i sierpniu 2025, które pokazywały prywatne dane portfeli powiązane z konkretnymi traderami, w tym połączone adresy i dane rejestracyjne. Raport twierdzi również, że grupa sporządziła listę adresów portfeli dla wielu kluczowych liderów opinii kryptowalutowych w Arkuszu Google, wykorzystując dane z wewnętrznego panelu Axiom.

Kilka osób wymienionych w wyciekłych materiałach niezależnie potwierdziło dokładność informacji o portfelach pokazanych na zrzutach ekranu, według ZachXBT.

Rzekomym celem było śledzenie traderów znanych z gromadzenia dużych pozycji memecoinów z prywatnych portfeli przed publicznym promowaniem tokenów. Gdyby te prywatne portfele mogły zostać wcześnie zidentyfikowane, grupa mogłaby teoretycznie monitorować akumulację i pozycjonować się przed potencjalnymi ruchami cenowymi.

Powiązania onchain i ograniczenia dowodów

ZachXBT powiedział, że zidentyfikował to, co jego zdaniem jest głównym portfelem Bauera i zmapował powiązane adresy, zauważając, że środki przepływały na kilka scentralizowanych adresów depozytowych giełd. Jeden adres portfela wyróżniony w raporcie to:

FarpaWkzio7WQVpQeu2eURvNQZ3pCBZupJ95wUjoHcUN

Mimo to ZachXBT ostrzegł, że bez wewnętrznych logów Axiom trudno jest udowodnić konkretne przypadki handlu poufnymi informacjami z dużą pewnością, używając tylko onchain czasów i przepływów. Rynki memecoinów są hałaśliwe, a sama aktywność portfela nie zawsze pokazuje intencję lub wiedzę wewnętrzną.

Axiom odpowiada i usuwa dostęp

Axiom nie odpowiedziało na co najmniej jedno żądanie mediów o komentarz, ale opublikowało publiczną odpowiedź, a także dostarczyło oświadczenie zawarte w raporcie ZachXBT.

Firma powiedziała:

Wnioski CoinLaw

Ta historia wydała mi się niepokojąca, ponieważ podkreśla podstawowy problem w kryptowalutach, który nigdy tak naprawdę nie znika: zaufanie na poziomie infrastruktury. Z mojego doświadczenia wynika, że użytkownicy zakładają, że terminal handlowy nie może widzieć zbyt wiele lub że dostęp jest ściśle kontrolowany. Kiedy wewnętrzny panel może połączyć kod polecający z tożsamościami portfeli, to nie jest tylko kwestia prywatności, to potencjalna przewaga rynkowa czekająca na nadużycie. Nawet jeśli tylko jeden pracownik przekroczył granicę, większym problemem jest to, co raport sugeruje o słabym monitorowaniu i permisywnym dostępie. Jeśli Axiom chce uspokoić użytkowników, potrzebuje czegoś więcej niż oświadczenia. Potrzebuje jasnego dowodu, że dostęp jest zablokowany, audytowany i możliwy do śledzenia.

Post ZachXBT Names Axiom Employee in Alleged Insider Trading Probe ukazał się najpierw na CoinLaw.