ไมค์ จอห์นสัน ยอมจำนนต่อกลุ่มสายแข็ง ในการเคลื่อนไหวที่อาจทำลายการจัดสรรงบประมาณ DHS: รายงาน

ประธานสภาผู้แทนราษฎร Mike Johnson (R-LA) วางแผนที่จะแก้ไขร่างกฎหมายงบประมาณกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิที่ผ่านวุฒิสภาแล้ว ก่อนที่จะนำขึ้นลงมติ — ยอมจำนนต่อกลุ่มหัวรุนแรงในคณะพรรครีพับลิกัน และสร้างอุปสรรคเพิ่มเติมในการจัดสรรงบประมาณให้หน่วยงานอย่างเหมาะสมและเปิดดำเนินการอีกครั้ง

ตามรายงานของ Meredith Lee Hill ผู้สื่อข่าวรัฐสภาจาก Politico ว่า "กลุ่มอนุรักษนิยมกำลังกดดันให้เขาตัดถ้อยคำที่ระบุอย่างชัดเจนว่าตัดงบประมาณของ ICE และ CBP ออกเป็นศูนย์ ซึ่งจะบังคับให้วุฒิสภาต้องลงมติอนุมัติใหม่อีกครั้ง — และนั่นเสี่ยงต่อความล่าช้าเพิ่มเติมท่ามกลางการปิดทำการที่ยาวนานเป็นประวัติการณ์ของ DHS"

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากที่ ส.ส. Nick Langworthy (R-NY) ได้อ้อนวอน Johnson แยกต่างหากให้ผ่านร่างกฎหมายตามที่เป็นอยู่ และอาศัยร่างกฎหมายงบประมาณแบบ reconciliation ที่ติดตามแยกต่างหากในการจัดสรรงบประมาณสำหรับการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมือง

"Langworthy ชาวนิวยอร์กที่นั่งอยู่ในคณะกรรมาธิการกฎของสภาและมีแนวทางสอดคล้องกับ Johnson อย่างแน่วแน่ ได้บอกกับประธานสภาในวันจันทร์ว่าเขากำลัง촉구 'การพิจารณาโดยทันที' ต่อร่างกฎหมายที่วุฒิสภาอนุมัติซึ่งจัดสรรงบประมาณให้ DHS ส่วนใหญ่ ตามจดหมายที่ POLITICO ได้รับมา" Hill รายงาน "ท่ามกลางการกบฏของพรรครีพับลิกันในแถวของตนเอง Johnson และผู้นำ GOP คนอื่นๆ ได้พยายามผลักดันร่างกฎหมายที่วุฒิสภาผ่าน ซึ่งวุฒิสมาชิกลงมติเห็นชอบเป็นเอกฉันท์เมื่อวันที่ 2 เมษายน โดยจะดำเนินการต่อเมื่อสภาผู้แทนราษฎรสามารถคืบหน้าในมาตรการแบบแนวพรรคแยกต่างหากเพื่อจัดสรรงบประมาณให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองได้เท่านั้น"

อย่างไรก็ตาม เธอเสริมว่า "สถานการณ์ดังกล่าวกำลังกลายเป็นสิ่งที่ยืนหยัดได้ยากขึ้นเรื่อยๆ หลังจากเหตุการณ์ยิงปืนเมื่อวันเสาร์ และคำเตือนล่าสุดจากเจ้าหน้าที่ของ Trump ว่า DHS กำลังจะหมดงบประมาณฉุกเฉิน ขณะที่การปิดทำการที่ยาวนานเป็นประวัติการณ์ยืดเยื้อเกิน 10 สัปดาห์"

กลยุทธ์สองแนวทางในการผ่านงบประมาณ ICE และ CBP ผ่าน reconciliation ถูกคิดขึ้นโดยพรรครีพับลิกันเพื่อเป็นทางลัดในการเปิดหน่วยงานส่วนใหญ่ให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในขณะที่หลีกเลี่ยงการเจรจากับพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับการปฏิรูปการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองในระยะยาว อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เป็นที่ถกเถียงตั้งแต่ต้น เนื่องจากพรรครีพับลิกันจำนวนมากต้องการให้ร่างกฎหมาย reconciliation บรรจุเนื้อหาเพิ่มเติมมากขึ้น