Спроба представниці Ненсі Мейс на CNN применшити значення законопроєкту Сенату про фінансування, спрямованого на оплату більшості Департаменту національної безпеки, закінчилася невдало, коли один з її колег-демократів пояснив, що він містив набагато більше, ніж вона заявила.
Республіканка з Південної Кароліни сиділа в панелі "Стан Союзу" з ведучим Джейком Таппером та представником Сухасом Субраманьямом (D-VA), коли ведучий CNN запитав її про конкуруючі законопроєкти про фінансування між Палатою представників та Сенатом.
"Я думала, що компроміс Сенату фінансував все, крім ICE, Митної та Прикордонної служби (CBP)", запитав Таппер у Мейс.
"Він фінансував лише TSA", відповіла вона. "Таке було моє розуміння, але ми не отримали фінансування для Прикордонної служби. Це було дуже важливо, особливо коли ми маємо ризики національної безпеки, які існують зараз. Ми повинні фінансувати всі ці речі, все разом."
На прохання прокоментувати Субраманьям заявив: "Це не те, як я це прочитав."
"Він фінансував все, крім ICE та частини CBP", уточнив він. "І фактично, вони дійсно профінансували частини CBP, які займаються візами, наприклад. І це була угода, яку республіканці Сенату прийняли одноголосно, а демократи Палати представників були готові її підтримати."
"Ми теж не отримали всього, чого хотіли, але так працює компроміс, так працюють угоди в Конгресі. Республіканці Палати представників — це єдине, що зараз стоїть на шляху до припинення цього хаосу в аеропортах", звинуватив він.
"Це просто не відповідає дійсності", спробувала Мейс, коли ведучий CNN перейшов далі.
- YouTube youtu.be

