Coinbase 支付 Cobie 2500万美元购买 UpOnly NFT,而 coinbase uponly nft 收购旨在资助八集重启。Coinbase 支付 Cobie 2500万美元购买 UpOnly NFT,而 coinbase uponly nft 收购旨在资助八集重启。

Coinbase Uponly NFT: 2500万美元收购重启UpOnly播客2025

Coinbase 支付了 Cobie 2500万美元购买 UpOnly NFT,而 Coinbase UpOnly NFT 收购旨在资助从2025年10月21日开始的八集重启节目。

该交易所通过社交渠道确认了此举动,并将其定位为更广泛内容策略的一部分;请参阅 Coinbase 的公告。 

UpOnly NFT:为什么 Coinbase 从 Cobie 购买它?

这是 Coinbase NFT 收购和 Coinbase USDC 交易吗?

Coinbase 确认了从交易员 Jordan "Cobie" Fish 手中以2500万美元进行的购买,标志着向拥有媒体资产方向的转变。

该交易所将这笔交易描述为支持播客重启,但支付渠道以及是否使用链上 USDC 进行转账仍有待确认。 

Cobie UpOnly NFT 来源因素如何?

Cobie 被确认为原始创建者和卖家。来源和链上转账记录应记录代币的历史,尽管确切的转账路径需要验证。关于 NFT 权利和知识产权的法律背景,请参阅 Perkins Coie 关于 NFT 知识产权的内容。

NFT 销毁条件将如何塑造 UpOnly 播客的复兴?

NFT 销毁条件是否影响加密播客 NFT 权利?

报道称,该代币包含一个销毁条件,如果触发,将迫使 Cobie 重启节目,并可能改变所有权动态。Coinbase 尚未发布底层合约,因此触发条件和下游影响仍在列表中。 

销毁条款可能使创作者和买家的利益保持一致,但如果没有明确的转让条款,也可能使下游知识产权变得复杂。法律顾问警告说,销毁机制必须与明确的知识产权映射和托管语言相结合,以避免意外撤销,正如 Perkins Coie 所指出的。

销毁条件和合约触发条件应由法律顾问和链上审计员在交易者推断市场影响之前进行审查。 

UpOnlyTV 八集季度将带来什么?简述:

这会重启 UpOnlyTV 播客剧集和 UpOnly 播客复兴吗?

Coinbase 表示,此次收购将资助一个八集季度,旨在恢复节目的访谈格式和观众参与度。Cobie 被命名为前任管理者;制作时间和编辑条款尚未公布并已标记。 

对于投资者来说,这笔交易将一个高知名度的媒体资产与一个主要交易所联系起来,为观众增长和潜在的赞助链接创造了可衡量的关键绩效指标。需要运营细节和链上记录来评估完整的财务结构——我们将在披露出现时更新。 

Coinbase 以2500万美元购买了 UpOnly NFT,以在2025年10月21日重启 UpOnly 播客作为八集季度;合约细节和交易渠道仍有待验证。

免责声明:本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。
分享文章

您可能也会喜欢

美国顶级监管机构驳斥稳定币"银行挤兑"威胁,市场规模突破3000亿美元

美国顶级监管机构驳斥稳定币"银行挤兑"威胁,市场规模突破3000亿美元

美国货币监理署(OCC)署长乔纳森·古尔德(Jonathan Gould)驳斥了稳定币可能引发突发银行危机的担忧,他形容存款挤兑风险被夸大,且不太可能在没有预警的情况下发生。 古尔德于10月19日在夏洛特举行的美国银行家协会(ABA)年度大会上告诉与会者,任何与稳定币相关的大规模存款流动"不会不被察觉地发生",且"不会在一夜之间发生"。 他的评论出现在联邦监管机构与传统银行集团之间就稳定币崛起而产生的摩擦日益加剧之际。稳定币是与法定货币(如美元)挂钩的数字代币。 根据DeFiLlama的数据,今年市场规模急剧扩大,从1月的2050亿美元增长到超过3070亿美元。Tether的USDT控制了大约59%的市场份额,其次是Circle的USDC。资料来源:DeFiLlama 这一快速扩张加剧了银行业对加强监管的呼吁。 银行业游说组织警告GENIUS法案中的哪些"漏洞"? 8月,美国银行家协会和超过50个州银行团体敦促国会关闭他们所称的GENIUS法案中的"漏洞",这项新的联邦稳定币法律于7月由唐纳德·特朗普总统签署。 这些团体警告说,该法律允许稳定币发行者通过关联公司间接支付收益,他们声称这可能导致银行系统出现大规模存款外流。 在一封联名信中,银行政策研究所、消费者银行家协会、美国独立社区银行家协会和金融服务论坛表示,收益型稳定币可能从传统银行中抽走高达6.6万亿美元的资金,引用了美国财政部的估计。 他们认为,这种资金外流可能推高利率,减少贷款可用性,并提高家庭和企业的借贷成本。 "支付稳定币不应像高度监管和受监督的银行那样支付利息,"该信函指出,强调稳定币发行者不进行贷款或投资证券以产生回报。资料来源:BPI OCC的古尔德淡化危机担忧,敦促小型银行将稳定币视为机遇而非威胁 然而,乔纳森·古尔德驳斥了迫在眉睫的威胁的说法,指出稳定币的采用反而可能通过提供数字支付的新方式使小型银行受益。乔纳森·古尔德 资料来源:美国银行家协会 他表示OCC密切监控此类活动,并会在必要时迅速采取行动。"如果银行系统出现重大资金外流,我会采取行动,"古尔德说,并补充说高级官员和行业协会也会介入。 他敦促社区银行将稳定币视为竞争工具,而非威胁,暗示它们可以帮助小型机构挑战华尔街巨头在支付市场的主导地位。 他还补充说,OCC正在制定与GENIUS法案相关的规则,并"非常清楚国会给我们的法定期限"。 "支付稳定币连接可能是社区银行打破目前美国支付系统中最大银行主导地位的一种可能性,"古尔德说,并承诺确保银行有"安全稳健"的参与方式。 稳定币面临交火:银行警告,监管机构安抚,采用增长 OCC的立场与主要银行协会和外国监管机构发出的警告形成鲜明对比。 本月早些时候,由欧洲中央银行行长克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)担任主席的欧洲系统性风险委员会警告说,多发行者稳定币模式可能破坏欧盟的金融系统稳定,而英格兰银行宣布计划对稳定币持有量实施临时上限,以保护信贷可用性。 在美国,这场辩论也引发了加密平台的强烈回应。Coinbase最近发表了详细反驳,驳斥了稳定币威胁金融稳定的说法,称"存款侵蚀"叙事是为了保护银行1870亿美元年度支付处理收入而编造的神话。 该交易所认为,稳定币使用实际上加强了美元的全球角色,并发现在过去五年中,稳定币采用与社区银行存款外流之间"没有显著相关性"。 同时,渣打银行警告说,到2028年,随着全球采用加速,超过1万亿美元可能从新兴市场银行流向稳定币,占美国货币供应量的10%。 该银行表示,在面临高通胀和本币疲软的国家,稳定币越来越多地作为基于美元的储蓄工具。 尽管争论仍在继续,稳定币融入主流金融的步伐正在加快。Coinbase、Circle、Ripple和Paxos都在寻求联邦银行特许状,以在OCC监督下发行或管理稳定币。 日本巨头索尼本月也加入了这一行列,申请成立"Connectia Trust",这是一家将在OCC监管下发行与美元挂钩代币的美国国家加密银行。资料来源:OCC 虽然银行继续警告风险,财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)采取了更为乐观的立场,表示数字美元可以扩大全球对美元的获取,并提高对美国国债的需求
分享
2025/10/22 03:17
分享