- 作者羅伯特·清崎駁斥了華倫·巴菲特關於比特幣是"投機性"賭博的批評。
- 核心論點：清崎同意"投機性"的標籤，但認為這也適用於巴菲特自己偏好的資產—股票、債券和房地產—這些資產並非"免疫於崩盤"。
- "真實貨幣"論點：清崎重申了他對美聯儲和華爾街的不信任，將黃金/白銀歸類為"上帝的貨幣"，而比特幣/以太坊則為"人民的貨幣"。
著名投資者羅伯特·清崎駁斥了華倫·巴菲特長期以來對比特幣的批評，認為加密貨幣與巴菲特推崇的主流資產具有完全相同的投機特性。
在他最新發布於X平台的帖子中，清崎有效地將巴菲特的批評反駁回去，指出巴菲特自己偏好的資產也不能免疫於相同的風險。
相關文章：比特幣價格預測：大量資金外流使BTC暴露風險，價格接近95,000美元
比特幣在投機特性上與股票和債券相似
清崎提到了巴菲特眾所周知的立場，即比特幣是一種投機性賭博工具，而非生產性投資工具。這位資深的伯克希爾·哈撒韋CEO長期以來一直聲稱，最終的暴跌將會讓比特幣投資者損失慘重。
雖然承認巴菲特關於崩盤的說法可能是對的，但清崎認為這種投機特性對所有資產類別都是共通的。他特別指出了巴菲特自己交易的主流股票、債券和"華爾街製造的資產"。
主流資產也像比特幣一樣經歷崩盤
為了推進他的論點，清崎表示股票不能免疫於崩盤，房地產崩盤，而美國政府債券，這被大多數人視為最安全的投資資產，目前正面臨壓力，這是由於日本和中國央行持續拋售所致。
同時，清崎將比特幣與黃金和白銀幣進行了比較，這些都是他擁有的資產。據他所說，他持有黃金、白銀、比特幣和以太坊的原因相同—他不信任美聯儲、美國財政部或華爾街。
"人民的貨幣"vs."假貨幣"論點
清崎進一步指出，他投資比特幣和以太坊的主要原因之一是他知道加密貨幣可能繁榮或崩潰。他相信數字資產類別之所以能夠如此，是因為美聯儲、財政部或像巴菲特這樣的頂級投資者都無法生產比特幣或加密貨幣。
同時，清崎因其對頂級數字資產的分類而聞名，包括黃金、白銀和加密貨幣。據他所說，黃金和白銀是上帝的貨幣，而比特幣、以太坊和其他加密資產是人民的貨幣。然而，他將由美聯儲、美國政府和華爾街支持的資產視為"假貨幣"。
相關文章：比特幣在混合信號中跌至6個月低點
免責聲明： 本文中提供的信息僅供參考和教育目的。本文不構成任何形式的財務建議或任何類型的建議。Coin Edition對因使用所提及的內容、產品或服務而導致的任何損失不承擔責任。讀者在採取與公司相關的任何行動之前，應謹慎行事。
來源：https://coinedition.com/kiyosaki-btc-is-no-more-speculative-than-buffetts-stocks/
