法官駁斥法庭選擇投機主張，保留 X 和 xAI 案件在德州

摘要重點；

• 法官 Mark Pittman 裁定 X 和 xAI 對 Apple 和 OpenAI 的反壟斷訴訟將留在德克薩斯州沃斯堡。
• Pittman 嘲諷這些公司與當地聯繫微弱，但指出 Apple 和 OpenAI 均未提出轉移案件的動議。
• 這起訴訟於 2025 年 8 月提出，指控 Apple 和 OpenAI 在 AI 市場進行壟斷協調。
• 案件時間表延續至 2026 年，開發者正分析對 App Store 演算法公平性的更廣泛影響。

一名聯邦法官已決定，由 Elon Musk 的公司 X 和 xAI 對 Apple 和 OpenAI 提出的反壟斷案件將留在德克薩斯州沃斯堡。

這項由美國地區法官 Mark Pittman 作出的裁決，標誌著 Musk 公司在挑戰他們所指控的人工智能生態系統中壟斷行為時取得的關鍵程序性勝利。

由 Trump 任命的 Pittman 法官指出，儘管各方與沃斯堡的聯繫有限，但 Apple 和 OpenAI 均未在法律期限前正式要求將案件轉移到另一司法管轄區。由於錯過了這一程序點，案件現已確定將在他的法庭上進行。

這一決定是在數週的猜測之後作出的，之前有傳言稱訴訟可能會被轉移到 Apple 和 OpenAI 總部所在的加利福尼亞州。然而，Pittman 強調，根據第五巡迴法院的先例，如果沒有被告方的動議，他轉移案件的能力受到限制。

法庭上的諷刺與實質

在裁決過程中，Pittman 法官注入了一劑諷刺，暗示如果 X 和 xAI 想要加強他們對德克薩斯州審判地的主張，他們應該考慮將總部遷至沃斯堡。

雖然 X 位於德克薩斯州巴斯特羅普，但法官指出該公司在該地區的運營足跡仍然微不足道。

Pittman 的評論凸顯了司法界對「法院選購」的更廣泛不滿，這種做法是選擇被認為有利的法院。然而，儘管有他的批評，法官澄清說，他的手被現有程序標準所束縛。「法院不得在法律限制的情況下行動，」他表示，強調 Apple 和 OpenAI 在轉移問題上的沉默實際上確定了案件在德克薩斯州的審判地。

訴訟時間表與利害關係

這起反壟斷訴訟於 2025 年 8 月 25 日提出，指控 Apple 和 OpenAI 串通壓制 AI 市場的競爭。Musk 的公司聲稱，Apple 的生態系統偏好 OpenAI 的 ChatGPT 整合，同時限制競爭對手如 xAI 的 Grok 聊天機器人。

審判目前定於 2026 年 10 月 19 日，給予各方超過一年的時間進行證據開示和審前動議。Apple 和 OpenAI 於 2025 年 9 月 30 日提出駁回動議，辯稱 Musk 的訴狀「未能陳述請求」，這是一種可能在審判前結束案件的法律策略。

法院的程序日曆延伸至 2026 年底，包括增加當事人、修改訴狀、調解努力、證據開示階段和審前動議的截止日期。

超越法庭的影響

除了法律戲劇外，該案件已在科技和應用程式開發生態系統中引發連鎖反應。訴訟中關於 App Store 偏袒的指控已促使應用程式行銷專家進行獨立排名審計，特別關注聊天機器人相關關鍵詞。

App Store 優化（ASO）公司現正探索某些 AI 應用程式是否面臨 xAI 所指控的「隱藏降級」。據報導，主要 AI 應用程式的開發者，如 Character AI 和 Talkie AI，正在分析搜索排名數據以評估潛在偏見。

同時，數據分析提供商正在探索新產品來追蹤 App Store 演算法變化，幫助 AI 應用程式開發者調整行銷預算並抵消可見度或下載量方面的任何系統性劣勢。

這篇文章「法官駁斥法院選購指控，保留 X 和 xAI 案件在德克薩斯州」首次發表於 CoinCentral。